Keibels Kritiken und Referate. 



557 



Ich behaupte jetzt auf Grund der vorstehenden Tabellen, 

 dass die Amniogenese bei gleichaltrigen und auch 

 an Ur wirbelzahl nahestehenden Schweineembryonen 

 o-anz beträchtliche individuelle Unterschiede aufweist 

 — und jeder Unparteiische dürfte mir anstandslos nach Einsicht 

 in die Tabellen beipflichten. 



Wie aber — frage ich — verträgt sich dieses Ergebnis 

 mit der zweimaligen Behauptung Keibels^j^) „auch zeigen 

 diese Tabellen, dass kleine individuelle Schwankungen vor- 

 kommen". Sollte der Verfasser der Normentafel individuelle 

 Variationen etwa nach einem besonderen Massstabe messen'?^) 



Beim Studium anderer Organe bin ich ganz zu demselben 

 Resultate gelangt. Ich finde z. B., dass die Allantois bei gleich- 

 altrigen Schweinen kollosale Unterschiede zeigt und bei einem 

 Individuum fehlen, beim anderen bereits 1,5 mm breit sein 

 kann. Es hängt dieses wohl damit zusammen, dass die Ent- 

 stehung der Allantois nach einem früheren Bekenntnisse Kei- 

 bels^) in „recht verschiedene" Entwickelungsstadien fallen kann. 



Be- 

 zeichnung 



ürwirbelzahl 



1 



3 



7 



25 



43 



60 



2 



2-3 



3 



7 

 13 



Etwa 20 



Amnion 



Rein mesodermale Allantoiswucherung. 



Noch keine ento dermale Allantois. 



Erste entodermale A llautoi sanlage. 



Allantois beträchtlich ausgedehnt, sehr 

 deutliche Allantoishörn er. 



Die Allantois ventral umgeschlagen, ist ausge- 

 sprochen halbmondförmig. Die ß r e i t e der 

 Allantois 1,5 mm, die Länge 0,8. 



1) 1896. Studie II, S. 80. 



2) Nornientafel S. 75. 



3) Es kann gar nicht überraschen, dass bei der von Keibel erst will- 

 kürlich zusammengefügten Reihenfolge auch die Unterschiede auf den ersten 

 Blick weniger hervortreten. Es ist dieses nur die notwendige Konsequenz 

 dessen, dass Keibel die Embryonen nicht nach ihrem Alter sondern nach 

 ihrer Gleichartigkeit gruppiert hal. 



i) 1896. Studie 11, S. 81. 



