Keibels Kritiken und Referate. 563 



gewinnt den Anschein, dass Keibel sich auch auf Weissagung 

 versteht. 



VIII. Keibel nimmt es im Referate mit den Worten seines 

 Gegners wenig genau. 



Ich hatte in der Kainogenesis auf S. 101 wörthch gesagt: 

 „Es kommen jedoch noch Bediligllilgen hinzu, die wir zur 

 Zeit noch nicht überschauen können. Von unserem modernen 

 Standpunkte und selbst bei Berücksichtigung von Polar- und 

 Äquatorialtemperatur immerhin sehr milden Klima der Erdober- 

 fläche, sind wir gar nicht in der Lage zu entscheiden, 

 in welcher Weise die früher höhere Temperatur, die andere 

 Zusammensetzung und Sättigung der Luft, die ener- 

 gischen Niederschläge und die in Folge dessen auch 

 stärkeren elektrischen Potenzen in ihrer Gesamtheit 

 auf das damalig noch junge organische Leben fördernd und 

 ausbildend gewirkt haben". 



Keibel aber referiert in den Ergebnissen auf S. 787: ,,Mir 

 erscheint es, dass hier eine durchaus einseitige Anschauungs- 

 weise zur Geltung gebracht wird, und was Mehnert „ohne 

 Schwierigkeit*" mit Zuhülfenahme der in früheren Erde- 

 pochen herrschenden ,, höheren Temperatur, der anderen 

 Zusammensetzung und Sättigung der Luft, der ener- 

 gischen Niederschläge und der infolgedessen auch 

 stärkeren elektrischen Potenzen" zustande kommen 

 las st,* will mir doch im höchsten Sinne problematisch er- 

 scheinen". 



Ich mache darauf aufmerksam , dass das Punctum saliens 

 der Anklage Keibels, nämlich die ausdrücklich mir zuge- 

 schriebenen Worte ,,ohne Schwierigkeit" in meinem Texte 

 gar nicht existieren. 



Für den von Keibel durch diese Wortzusätze abgeänderten 

 Text weise ich unter Protest jede Verantwortung von mir. 



* Im Originaltexte nicht gesperrt. 



37* 



