Bemerkungen zu dem Aufsatz Melineits. 573 



bis auf den Amnionnabelstraug. Mit der von Mehuert hervor- 

 gehobenen grossen \'ariationsbreite ist es also nichts^). 



Wenn sich Mehnert weiter darüber aufhält, dass ich die 

 Resultate experimenteller Forschung das eine Mal für ihn anführe, 

 ein anderes Mal mich auf Resultate von Experimenten gegen 

 ihn berufe, so beweisst das nur, dass die Resultate experimen- 

 teller Forschung bislang nicht übereinstimmen ; davon, dass ich 

 es für richtig halte, Borns Resultate zu verallgemeinern, habe 

 ich nichts gesagt und würde es sogar für bedenklich halten. 



Zum Schluss noch ein Wort über meine Stellung zur Frage 

 von der Vererbung erworbener Eigenschaften. Da kann icli 

 nur wiederholen, dass ich diese Frage noch nicht für entschieden 

 halte, und wenn ich mich der von Hartwig vertretenen Auf- 

 lassung zuneige, so verkenne ich nicht, dass sich auch für Weis- 

 maun vieles anführen lässt und versuche mich jedenfalls mög- 

 lichst vorurteilsfrei auch in seinen Gedankengang hineinzufinden. 



Was die Vorwürfe Mehnerts anbetrifft, auf welche ich 

 nicht geantwortet habe, so glaube ich, dass sie sich für jeden 

 verständigen Leser ohne weiteres von selbst erledigen. Nur weil 

 die Einleitung der Mehnertschen Bemerkungen und Mehnerts 

 Hinweis auf eine wiederholte Korrespondenz mit mir bei den 

 Lesern sehr leicht den Eindruck hervorrufen kann, Mehnert 

 hätte mich briefUch auf den eingangs besprochenen Druck- resp. 

 Schreibfehler aufmerksam gemacht und ich hätte denselben nicht 

 richtig stellen wollen, bemerke ich ausdrücklich, dass er des- 

 selben mit keiner Silbe gedacht hat. 



1) In der entsprechenden Tabelle in den Studien zur Entwickelungs- 

 geschichte I Tabelle 42 (S. 45) steht „geschlossener Aninionnabelstrang", das 

 sollte auch nichts anderes heissen, es handelte sich ja um den gleichen Em- 

 bryo. Um Missverständnisse auszuschliessen, habe ich noch bei der Korrektur 

 für die Normentafeln den ungeschickten Ausdruck in der angegebenen Weise 

 geändert. In diesem Zusammenhange bemerke ich, dass, wenn Normentafeln 

 Tabelle 42 steht: Amnion geschlossen; auch bei dem Embryo dieser Tabelle 

 zweifellos ein Amnionnabelstrang vorhanden war. 



