/{62 HISTOIRE NATURELLE 



m- diffèrent pas notablement de ceux des Mysis ; leurs deux 

 branches sont également très-développées , seulement le pé- 

 nultième article de la tige interne est plus fort, ne se ré- 

 trécit pas vers le bout, et n'est pas annelé de façon à paraî- 

 tre multi-articulé , et l'ongle terminal est plus gros. Nous ne 

 connaissons pas la conformation des appendices, qui exis- 

 tent probablement aux pâtes postérieures chez, les femelles , 

 et qui , selon toute apparence , doivent remplir les mêmes 

 fonctions que chez les Mysis ; chez les mâles on remarque 

 à la base des pâtes postérieures une petite lame qui repré- 

 sente l'appendice flabelliforme. \1 abdomen est conformé 

 comme chez les Mysis , si ce n'est que les fausses pâtes, fixées 

 aux cinq premiers anneaux, sont très-développées, et de 

 même forme que chez les Salicoques; chacun de ces mem- 

 bres se compose d'un article pédonculaire très - gros , et de 

 deux longues lames multi-articulées et ciliées sur les bords. 

 Enfin , il existe aussi des appendices branchiaux d'une 

 forme particulière , attachés à l'extrémité des pédoncules de 

 ces fausses pâtes en arrière des lames terminales ; ces appen- 

 dices consistent en un cylindre membraneux bifurqué près 

 de sa base , et dont chacune de ses branches s'enroule sur 

 elle-même (i). 



Ces Crustacés sont tous de très-petite taille , et paraissent 

 avoir les mêmes mœurs que les Mysis , car on les trouve 

 souvent ensemble. On n'a observé encore que des mâles, et 

 il serait bien possible que , lorsqu'on connaîtra les deux 

 sexes, on soit obligé de modifier les caractères assignés à ce 

 genre. 



i. Cynthie de Thompson. — C. Thompsonii (2). 



Rostre très-court; carapace s'étendant jusqu'au dernier anneau 

 du thorax , et peu rétréci en avant ; pédoncule des antennes in- 



(1) Voyez PI. 10, fig. 5. 



(1) Cynthia, Thompson, Zool. res. p-^7, PI. 6. 



