Über die Entwickelung des Pankreas bei Selachiern. 91 



rückwärts vermisst man die eben beschriebene Rinne. Wohl 

 zeigt sich auch dann noch eine gleichgerichtete, niedrige Bucht 

 des Darmrohres, dieselbe kann aber mit der Pankreasanlage 

 nicht in Zusammenhang gebracht werden, sondern stellt ihrer 

 ganzen Beschaffenheit nach (Mangel einer Epithelverdickung und 

 einer Abgrenzung des Lumens) einen Teil des Darmrohres dar, 

 der nur infolge der Spiralklappenanlage von der übrigen Darm- 

 wand abgebogen wird, im sonstigen aber sich unverändert er- 

 halten hat. 



Die beschriebene Anlage des Pankreas scheint ziemlich schnell 

 zu entstehen: 



Bei einem Pristiurus-Embryo mit fünf Kiementaschen, von 

 welchen drei durchgebrochen sind, fand sich keine Spur des 

 Pankreas, während die Leberanlage hier schon deutlich ist und 

 eine relativ grosse mittlere und zwei seitliche, noch unverzweigte 

 Ausbuchtungen besitzt, von denen die rechte stärker ist, als die 

 linke. Dieser Befund steht im Widerspruch mit den Angaben 

 von Laguesse, nach welchen bei Acanthias das dorsale Pankreas 

 zeitlich vor den Lateraldivertikeln der Leberanlage (28, pag. 104) 

 auftritt. 



Bei einem weiteren Pristiurus-Embryo mit sechs Kiemen- 

 taschen, von denen drei eröffnet sind und die vierte unmittelbar 

 vor dem Durchbruch steht, (leider war die Somitenzählung 

 hier 1 ) und bei dem obengenannten jüngeren Pristiurus-Embryo 

 nicht möglich) ist die Pankreasanlage bereits vorhanden und 

 unterscheidet sich von derjenigen, welche der Beschreibung 

 unseres Stadiums zu Grunde gelegt wurde, nur dadurch, dass 

 die Rinne sich etwas weniger weit nach hinten ausdehnt und 

 das kurze, abgeschnürte Rohrstück unmittelbar hinter (1 Schnitt) 

 der Leberanlage auftaucht. 



i) Das Verhalten seiner Kiementaschen lässt nach den Angaben Kabis, 

 Theorie des Mesoderms II (22.), pag. 66 darauf schliessen, dass es 64 — 65 Ur- 

 wirbel besitzt. 



