Ein Fall von Milchleiste bei einem menschlichen Embryo. 163 



als kranial erstreckt. Bei dem namentlich von Bonnet 1 ) aus- 

 führlich erörterten Zusammenhang der Milchleiste mit der ent- 

 wickelungsgeschichtlichen und vergleichend-anatomischen Er- 

 klärung der Hyperthelie und Hypermastie ist dieser Umstand 

 wohl für die viel grössere Häufigkeit der kaudalwärts von der 

 Hauptdrüse sitzenden accessorischen Drüsen und Warzen ver- 

 antwortlich zu machen. 



Durch den Nachweis der Milchleiste zu einer so frühen 

 Periode der Entwicklung muss — soweit man nach dem einen 

 Fall urteilen darf — nun auch die erste Anlage der Drüse 

 in eine frühere Zeit des Embryonallebens verlegt werden als es 

 bisher geschehen ist. Rein sagt: ,,Die ersten Spuren einer 

 Brustdrüsenanlage konnte ich mit voller Gewissheit bei einem 



Embryo von 24 mm Länge konstatieren Das Alter dieses 



Embryo, glaube ich, muss der zweiten Hälfte des zweiten Monats 

 entsprechen. . . . Die Drüsenanlage selbst zeigt sich bei der 

 Lupenbetrachtung als punktförmige, in dem Centrum eines kreis- 

 förmigen Hautabschnittes gelegene Erhebung." 



Nach His 2 ) ist unser Embryo ungefähr 30—34 Tage alt, 

 steht also im Anfang des zweiten Monats, ist somit ca. vier- 

 zehn Tage jünger als der von Rein beschriebene. 



Hoffentlich werden nun auch von anderer Seite genaue An- 

 gaben über diesen sehr interessanten Gegenstand gemacht. 

 Wahrscheinlich ist es, dass nach genauem Zusehen bei manchem 

 schon aufbewahrten Embryo hierüber Beobachtungen zu er- 

 halten sind. Das Material des hiesigen anatomischen Institutes, 

 und der Frauenklinik, dessen Durchsicht mir Herr Professor 

 Runge gütigst gestattete, hat leider gar keine Ausbeute ge- 

 liefert. 



Göttingen, im Dezember 1896. 



i) 1. c. Dort ist auch die einschlägige Litteratur vollständig zu finden. 

 2 ) 1. c. Normentafel. 



11* 



