J04 JOSEPH MAYR, 



des zehnten Runipfsomiten). Schon diese Übereinstimmung 

 macht es wahrscheinlich, dass um die erwähnte Strecke der ge- 

 samte vorliegende Darmabschnitt nebst Drüsenanlagen nach 

 hinten gerückt ist, was sich als Folge eines vermehrten Wachs- 

 tums des oral davon gelegenen Vorderdarmabschnittes leicht 

 begreifen Hesse. Eine solche Annahme wird aber zur Gewiss- 

 heit, wenn wir die Verlaufsverhältnisse der Blutgefässe, speziell 

 der Arteria umbilicalis *) in Rechnung ziehen. Diese Arterie 

 geht bei Torpedo in allen von mir untersuchten Stadien an 

 derselben Stelle des Rumpfes von der Aorta ab, nämlich in der 

 Höhe des neunten Rumpf-Somiten , wie eine Vergleichung der 

 Figuren 13—16 demonstriert. Auch bei Pristiurus bleibt die 

 Abgangsstelle der Arterie in allen einschlägigen Stadien sich 

 gleich, sie entspricht hier dem siebenten Rumpfsomiten. Nun 

 verläuft dieses Gefäss im Stadium der Fig. 13 senkrecht von 

 der Aorta nach abwärts an der linken Seite des Darmes und 

 Dotterganges vorbei, wie auch auf dem Querschnitte der Figuren la 

 und 1 b von Pristiurus zu sehen ist. Sie verlötet dabei an einer, 

 in Fig. 13 mit * bezeichneten Stelle mit der Vena umbilicalis 

 (in Fig. 13 — 16 blau) und vermittels dieser, welche in inniger 

 Verbindung mit Darm und Leberanlage steht, auch indirekt mit 

 der Darmwandung. Wenn nun eine Rückwärtswanderung des 

 gesamten in Rede stehenden Darmabschnittes wirklich statt 

 hat, danu müsste das distale Stück der Arterie, speziell die mit 

 der Vene verlötete Stelle, mit nach hinten verschoben werden 

 und zwar um ebensoviel als die Rückwärts Wanderung des Darm- 

 abschnittes beträgt. Ein Blick auf Fig. 14 zeigt nun in der 

 That, dass eine solehe Verschiebung der Arterie stattgefunden 

 hat. Sie verläuft jetzt schräg nach hinten und ventral und 

 wenn wir die Verlötungsstelle * in beiden Figuren vergleichen, 



!) Nach Balfour, P. Mayer, Rückert. Arteria omphalo-mesenterica 

 nach K. Ho ff mann. 



