216 LEOPOLD WEISS, 



dass eben der vertikale Durchmesser bei der Geburt erheblich 

 kleiner ist als der sagittale. 



Auf Kurventafel III (pag. 215) ist graphisch das Wachstum 

 der einzelnen Durchmesser dargestellt. 



Der Umfang des Auges wurde beim Neugeborenen im Mittel 

 sagittal: = 51,2 (Max. 54,6, Min. 46,75), 

 horizontal: = 52,96 (Max. 57,0, Min. 49), 

 äquatorial: = 51,6 (Max. 56,3, Min. 48) gefunden. 

 Wird die Grösse des sagittalen Meridians gleich 1 gesetzt, 

 so verhalten sich 



sagittal : horizontal : Äquatorialumfang 

 wie 1 : 1,033 : 1,008 



Bei dem emmetropischen Auge des Erwachsenen wurde im 

 Mittel der Umfang 



sagittal = 76,2 (Max. 79,0, Min. 73,75), 

 horizontal = 76,85 (Max. 79,0, Min. 73,75), 

 äquatorial = 77,62 (Max. 81,0, Min. 75,25). 

 Wird die Grösse des sagittalen Umfangs hier gleich 1 ge- 

 setzt, so verhalten sich 



sagittal : horizontal : Äquatorialumfang 

 wie 1 : 1,0085 : 1,02 



Vergleicht man den entsprechenden Umfang beim Auge des 

 Neugeborenen mit dem beim Erwachsenen, so ergiebt sich für den 

 sagittalen Umfang eine Zunahme im Verhältnis von 1 : 1,488, 

 horizontalen ,, „ ,, ,, „ ,, 1 : 1,454, 



äquatorialen ,, „ ,, „ „ „ 1 : 1,504. 



Berechnet man aus den entsprechenden Durchmessern unter 

 der Annahme, dass der betreffende Umfang einer Ellipse ent- 

 spricht, die Grösse des Umfangs des Auges, so erhält man etwas 

 kleinere Werte als sie durch direkte Messung gefunden wurden, 

 so berechnet sich der äquatoriale Umfang beim Neugeborenen 

 = 49,3, beim Erwachsenen = 75,55. Die Differenz zwischen berech- 



