Motto: Nichts ist einer neuen Wahrheit 

 verderblicher, als ein alter Irrtum. 



Einleitung. 



Bereits vor einigen Jahren habe ich im Biologischen Cen- 

 tralblatt (Bd. XIII, Nr. 15, 16, August 1893) eine kurze Ab- 

 handlung über die Homologie der Brust- und Backengliedmassen 

 veröffentlicht. Über die dieser Abhandlung zu Grunde liegen- 

 den Studien habe ich weiter in den Versammlungen der anato- 

 mischen Gesellschaft zu Strassburg und Basel in Kürze 

 berichtet (ein Vergleich der Arterien des Vorderarmes und des 

 Unterschenkels im Mai 1894; ein Vergleich der Brust- und 

 Beckengliedmassen im April 1895). Es sei mir nun gestattet, 

 hier noch einmal ausführlich über den Vergleich der Glied- 

 massen meine Ansichten darzulegen. Überdies habe ich noch 

 eine besondere Veranlassung, meine neue Theorie noch ein- 

 mal vorzutragen. Es sind im Laufe der letzten Jahre zwei 

 Abhandlungen erschienen, die sich gleichfalls mit der Theorie 

 eines Vergleichs der Extremitäten beschäftigen. Ich meine die 

 Abhandlungen Eislers (13) und Melzers (46). Die Arbeit 

 M e 1 z e r s (ZurHomologie der m e n s c h 1 i c h e n E x t r e m i- 

 täten, in den Mitteilungen der anthropologischen Gesellschaft 

 in Wien , Bd. XXIII) , ist gleichzeitig mit meiner ersten Mit- 

 teilung im Jahre 1893, und die Arbeit Eislers (Die Homo- 



40* 



