Über die Homologie der Brust- und Becken-Gliedmassen etc. 623 



'8 



besondere bei den Fussmuskeln auf die Homologie der Fuss- 

 wurzelknochen hätte eingehen müssen ; da käme ich aber in ein 

 vielfach von abweichenden Meinungen durchzogenes Gebiet, von 

 dem ich lieber fern bleibe. 



3. Die Nerven. 



Ich wende micli nun zu der Homologisierung der 

 Nerven. Es liegt auf der Hand, dass die Nerven in erster 

 Linie entsprechend den Muskeln zu homologisieren sind. Wollte 

 man ohne weiteres auf Grundlage der Muskel-Homologieen die 

 Nerven ordnen, so könnte man sehr schnell zu einem einfachen 

 Ergebnis gelangen. Aber es muss doch dem tatsächlichen Be- 

 fund, sowohl in Hinsicht auf die Muskel-, als auch auf die Haut- 

 nerven, Rechnung getragen werden. Arbeiten, die die Verteilung 

 der Nerven mit Rücksicht auf meine ausgesprochenen Gesichts- 

 punkte untersuchen, giebt es nach meiner Kenntnis keine. 



Bleiben wir stellen bei der bereits wiederholt ausgesprochenen 

 Hypothese, dass die Gliedmassen als Platten entstehen, an denen 

 eine dorsale und eine ventrale Fläche oder Gebiet zu er- 

 kennen ist. In jeder Gliedmasse lässt sich als Achse das 

 Knochenskelett erkennen, demnach ist sowohl an der dorsalen 

 wie an der ventralen Fläche eine von Haut überzogene Muskel- 

 schicht unterscheidbar. Wir haben demnach weiter an jeder 

 Extremität in Bezug auf die Nerven wie bei den Muskeln dor- 

 sale und ventrale Haut- und Muskel nerven zu unter- 

 scheiden. 



Ich knüpfe hier an die Ansichten von Goodsir (Nr. 25, 

 1868) Paterson (48—50, 1889) und Eis ler (13, 1892) an. 



Goodsir lässt die Extremitäten entstehen aus den Seiten- 

 wänden des Körpers, Paterson dagegen stellt die Gliedmassen 

 als Auswüchse der ventralen und der lateralen Körperfläche 

 dar — nicht des ganzen Körpers. An jeder Gliedmasse 

 kann demnach eine dorsale und eine ventrale Fläche oder Ge- 



Anatooüsche Hefte. I. Abteilung. XXVU. Heft (8. Bd. H. 4). 42 



