Über die Homologie der Brost- und Becken-Gliedmassen etc. 643 



Werke englischer Autoren gefehlt. Das Herbeischaffen littera- 

 rischer Quellen ist hier in Königsberg ausserordentlich 

 schwierig, mitunter unmöglich; auf die näheren Gründe ein- 

 zugehen, ist hier nicht der Ort. Von der zum Studium der 

 betreffenden Bücher nötigen Zeit will ich nicht reden; denn 

 wären die Bücher bequem zur Stelle, so liessen sie sich leicht 

 durchsehen. — Man könnte vielleicht meinen, eine derartige 

 Übersicht sei ganz überflüssig; das zu behaupten hätte ich fast 

 am ehesten Veranlassung, weil ich alle bisherigen Theorien 

 nicht anerkennen und nur meine eigene Theorie gelten 

 lasse. Aber eine Übersicht ist notwendig: ich fühle die Ver- 

 pflichtung, mich eingehend mit den älteren Theorien bekannt 

 zu machen und nachzuweisen, warum dieselben irrig sind, 

 und das kann nur an der Hand der Kritik der einzelnen Theo- 

 rien geschehen. 



Es liegen ähnliche Übersichten bereits in der Litteratur 

 vor: Martins (41) liefert eine solche, die bis zum Jahr 1857 

 reicht; Burt Wilder (65) giebt eine litterarische Zusammen- 

 stellung, die bis zum Jahr 1872 reicht. A. Be rt e au x- Lille 

 (3) [L'humerus et le femur consideres dans les especes, dans 

 les Races humaines selon le sexe et selon Tage. Paris et Lille 

 1891; p. 240—282] giebt eine vortreffliche Übersicht; auch Eis- 

 ler liefert in seiner „Homologie der Extremitäten" (Halle 1895) 

 eine kurze bis auf die Neuzeit reichende Zusammenstellung 

 aller Theorien. Er kritisiert allendlich meine eigene Theorie, 

 die er ausdrücklich als eine neue anerkennt. Er schreibt: 

 „Einer von der meinen ganz abweichenden Anschauung, die 

 sich in manchen Punkten der Albrechts nähert, huldigt 

 L. Stieda". Doch alle diese Übersichten konnten mir die 

 Lösung meiner Aufgabe nicht ersparen, höchstens erleichtern. 

 Man übersehe ja nicht, dass Eisler einen ganz andern Staud- 

 punkt einnimmt als ich, deshalb erscheinen ihm die älteren 

 und neueren Theorien in einem ganz andern Lichte als mir. 



