Über die Homologie der Brust- und Becken-Gliedmassen etc. 64T> 



1. Die Hypothese Vicq d'Azyrs (1774), die Flo urens als 

 l'analogie renversee bezeichnet, wonach die Brustglied- 

 massen der einen Seite mit den Beckengliedmassen der andern 

 Seite verglichen werden: Tibia-Ulna, Fibula-Radius, Olekranon- 

 Patella. 



2. Die Hypothese Bourgery-Cruveilhier von den Franzosen 

 l'hypothese du croisement genannt, Tibia-Radius, 

 Fibula-Ulna. 



o. Die Theorie F 1 o u r e n s ' , wonach beide Extremitäten 

 einer und derselben Seite zu vergleichen sind , während der 

 Vorderarm in Pronation ist. Ich will diese Theorie als Pro- 

 nationstheorie bezeichnen, weil von den Zeitgenossen F 1 o u - 

 r e n s ' dieses Moment in dessen Theorie besonders hervor- 

 gehoben wurde. 



4. Die Torsions-Theorie Martins' (la Theorie de la 

 torsion de l'humerus). Um einen Vergleich der Gliedmassen 

 einer und derselben Seite vornehmen zu können, nimmt Mar- 

 tins eine „virtuelle" Torsion des Oberarmbeins an. 



5. Die Rotations-Theorie (rhypothese de la rotation) 

 vielleicht auch als embryonale Theorie zu bezeichnen, beruht 

 auf der Vorstellung, dass während des Embryonal-Lebens eine 

 Drehung beider Extremitäten im Schulter- resp. im Hüftgelenk 

 in entgegengesetzter Richtung vor sich gegangen sei ; der 

 Arm habe sich nach hinten, das Bein nach vorn gedreht, so 

 dass die Extensionsfläche des Oberschenkels nach vorn, die Ex- 

 tensionsfläche des Oberarms nach hinten gelangt ist. 



6. Die beiden Theorien von Eis ler und Foltz. Ich ver- 

 mag diesen beiden Theorien keine gemeinschaftliche Bezeichnung 

 zu geben Das beiden gemeinschaftliche Kennzeichen ist am 

 besten negativ zu geben, sie vergleichen nicht die Hand und 

 den Fuss in gewöhnlicher Weise, sie vergleichen nicht den 

 Daumen mit der grossen Zehe. 



