Über die Homologie der Brust und Becken-Gliedmassen etc. 653 



Comptes rendus de l'Academie des sciences de Paris. XXIII, 

 ]>. 1148, 25 Dec. 1846] die Auseinandersetzungen Vicq d'Azyrs 

 und Bourgerys zu vereinigen versucht, indem er die obere 

 Extremität der einen Seite mit der unteren Extremität der 

 andern beim Menschen vergleicht. Ich habe keine Gelegenheit 

 gehabt, die Abhandlung des M. Auzias Tu renne zu lesen. 



3. Die Theorie Flourens (1838). 



Über die Ansichten F 1 o u r e n s ist zu vergleichen : M. F 1 o n - 

 rens: Nouvelles observations sur la parallele des extremites, 

 dans l'Homme et les Quadrupedes. Annales des sciences natu- 

 relles. IL Serie. Tome X. Zoologie. Paris 1838. pag. 35—41 — 

 und Memoires d'anatomie et de physiologie comparee, Tome I, 

 pag. 94. 



Von grosser Wichtigkeit ist die Abhandlung M. Flourens, 

 in dessen Ansichten ich ganz wider mein Erwarten meine 

 eigenen Anschauungen wiederfinde. Wenn sich meine Auffassung 

 der Ansichten Flourens bestätigt, so wäre meine Theorie der 

 Homologie nicht neu, sondern bereits von Flourens aufge- 

 stellt. Ich hatte früher keine Gelegenheit , die Abhandlung 

 Flourens im Original zu lesen — ich kannte nur das Referat 

 von Martins. Ob alle nachfolgenden Autoren Flourens 

 Original-Abhandlung wirklich in allen Einzelheiten verstanden 

 haben? Ich behaupte, man hat Flourens bei der sehr kurzen 

 Notiz nicht verstanden — denn hätte man ihn verstanden, so 

 hätte man doch sich bemühen müssen, Flourens' vermeint- 

 liche Irrtümer darzulegen. 



Flourens weist zuerst kurz die Ansicht Vicq d'Azyrs 

 zurück : „Mais il est aise de faire voir que cette opinion d'une 

 analogie renversee, par Vicq d'Azyr n'est nullement 

 fondee ; et que, tout au contraire de cette opinion, ce sont les 

 deux extremites du meme cöte qui se reproduisent l'une l'autre 



