Über die Homologie der Brust- und Becken-Glliedmassen etc. 655 



ä-dire une veritable partie du cubitus, tandis que la rotule n'u 

 nul rapport possible avec le perone. [Pas meine par le tendon 

 du triceps crural, lequel s'insere non au perone, mais au tibia 

 et au tibia seid.] La rotule est donc un os particulier, sans 

 nulle analogie reelle avec l'olecrane, simple os sesamoide, place 

 dans le tendon du triceps crural pour faciliter le jeu de ce 

 tendon sur le femur, comme precisement ä l'opposite, c'est-ä-dire 

 a la partie posterieure des condyles, il s'en developpe si souvent 

 dans le point de chaque tendons des jumeaux qui repond aux 

 condyles. u 



F 1 o u r e n s erklärt, es sei unrichtig, wie Vicq d'Azyr es 

 gethan, die Patella mit dem Olekranon zu vergleichen. Das 

 Olekranon sei ein Teil, ein Fortsatz [Apophyse] der 

 Ulna, die Patella dagegen sei nur ein einfaches Sesambein 

 in der Sehne des Triceps crural [Quadriceps femoris], überdies 

 inseriere sich der Triceps nur an der Tibia und nicht an der 

 Fibula. 



Dann äussert sich F 1 o u r e n s über den Vergleich der Kno- 

 chen der Schulter und der Hüfte, und schliesst, die Ergebnisse 

 seiner Auseinandersetzungen in folgenden Worten zusammen- 

 fassend : „Donc, dans la comparaison generale des extremites 

 superieures et inferieures, ce sontlesextremitesdememe 

 cöte, quidoivent etre comparees ensemble; donc, 

 dans la comparaison des deux os de l'avant bras aux deux os 

 de la jambe, c'est le tibia qu'il faut com par er au ra- 

 dius, et le cubitus au perone; donc, enfin, dans l'epaule 

 comparee ä la hauche, c'est Pomoplate, qui repond ä l'ilion, le 

 coracoide ä l'ischion, et le pubis ä la clavicule". 



F 1 o u r e n s wiederholt, bei einem allgemeinen Vergleich der 

 Gliedmassen müsse man die beiden Uliedmassen einer und der- 

 selben Seite vergleichen — dann sei die Tibia gleich dem 

 Radius, die Fibula gleich der Ulna u. s. w. 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. XXVII. Heft (8. Bd. H. 4). 44 



