Über dir Hpmologie der Brust- und Becken-Gliedmassen etc. 659 



„une repetition de matiere inverse, qui n'eclut pas l'ana- 

 logie", et que si les surfaces articulaires inferieures de l'hurnerus 

 et du femur sont disposees en sens coutraire, il y a lä une 

 simple modification ayant pour but de permettre l'execu- 

 tion en sens coutraire des mouvements de la jambe sur 

 la cuisse et de l'avant-bras sur le bras". ,,Nous avons 

 vu, ajoute l'auteur — Lavocat — que dans ce parallele il ne 

 fallait pas tenir compte de la configuration modifiee des surfaces 

 articulaires inferieures (de l'humerua et du femur) — Ce ne 

 sont que des apparences qui ont contribue ä fausser les 

 appreciations, et ont amene des explications controuvees". 



Weiter setzt dann Lavocat auseinander, dass man nicht 

 den supinierten, sondern den pronierten Vorderarm mit dem 

 Unterschenkel vergleichen soll, wie das bei Tieren sich ganz 

 von selbst ergiebt. 



Es scheint, dass Lavocat seine Abhandlung geschrieben 

 hat, um gegen die Theorie Martins aufzutreten — wie Lavo- 

 cat sich im Besondern über Martins Ansicht geäussert hat; 

 darüber aber linde ich weder bei Sabatier noch bei anderen 

 Autoren eine Mitteilung. 



4. Die Torsions-Theorie von Martins. 



Martins (41-44) hat seine Ansichten in folgenden Abhand- 

 lungen niedergelegt : 



1. Charles Martins: Nouvelle comparaison des membres 

 pelviens et thoraciques dans l'homme et dans les Mammiferes, 

 deduite de la torsion de l'hurnerus. (Memoires de l'academie 

 de Montpellier, Medecine III. pag. 471. 1857, et Annales des 

 sciences naturelles. Zoologie 4 serie, tome VIII, Paris 1857). 

 Auch in deutscher Übersetzung, in Moleschotts Unter- 

 suchungen zum Naturleben des Menschen und Tiere. Bd. VI, 1860. 



2. Osteologie comparee des articulations du coude et du 

 genou chez les Mammiferes, les Oiseaux et les Reptiles. (Me- 



