I lirr die Homologie der Brust- und Becken-Gliedmassen etc 661 



Rotation — Rotations-Theorie - den Ausdruck „Drehungs- 

 Theorie" vor. 



Da ich aber im voraus weiss, dass vielen Autoren der Aus- 

 druck „Verdrehungstheorie" unliebsam sein wird, weil sie darin 

 eine versteckte Kritik der Theorie vermuten, so behalte ich den 

 französischen Ausdruck „Torsion" bei und bezeichne die Theorie 

 als die „Torsions-Theorie Martins". 



Was versteht nun Martins unter seiner Theorie: la Tor- 

 sion de l'humerus? 



Ich bemerke, dass ich nur die drei ersten Abhandlungen 

 von Martin gelesen habe, die vierte war mir leider unzugäng- 

 lich und ist mir unbekannt geblieben. 



Martins hält das Bein, die Beckengliedmasse, für typisch, 

 der Arm, die Brustgliedmasse, dagegen ist „tordu", was ich 

 mit verdreht übersetzte; man darf nicht sagen gedreht, weil 

 das einen ganz andern Sinn giebt. 



Die betreffende Stelle lautet: „L'humerus de l'homme est 

 un os tordu sur son axe de 180 degres. Le femur est uu os 

 droit, sans torsion. L'humerus etant un femur tordu, si l'on 

 veut comparer ces deux os, il faut avant tout detordre rhume- 

 rus; le resultat de cette Operation est de placer l'epitrochlee en 

 dehors et l'epicondyle en dedans. Cela fait, la comparaison 

 des extremites pelviens et thoraciques n'oftre aucune difficulte; 

 en effet, le col de l'humerus reste immobile, et dinge en 

 dedans, comme celui du femur. Les corps des deux os ont 

 leur arretes paralleles ä leur axe, la partie convexe ou tricipitale 

 de l'os du bras se trouve en avant, comme la partie anterieure, 

 convexe ou tricipitale de l'os femoral. Les deux os sont deux 

 semblables; leurs condyles articulaires se contourent en arriere; 

 le bord interne, deveuu externe de la trochlee plus saillant que 

 l'autre, correspond au condyle peroneal du femur, qui l'egale- 

 ment davantage; l'olecrane est en avant comme la rotule, de 



