Über die Homologie der Brust- und Becken-Gliodmassen etc. G73 



So geistreich diese Theorie ist, so schlagend auch die Mar- 

 tins sehe Theorie zurückgewiesen ist, so ist sie doch nicht an- 

 nehmbar, weil die Behauptung, dass bei Schildkröten beide Ex- 

 tremitäten „genicules" sind, sich nicht aufrecht erhalten lässt. 

 Die verschiedene Knickung der vorderen und hinteren Extre- 

 mität bei den „Neomorphes" ist entschieden richtig, doch sind 

 weitere Folgerungen in betreff der Muskeln und Nerven nicht 

 gezogen. 



5. Die embryonale Theorie. 



(Rotations-Theorie.) 



Gegenüber allen diesen der Reihe nach aufgezählten Theo- 

 rien hat sich in der Neuzeit in allen Kreisen der Fachgelehrten 

 eine Anschauungsweise verbreitet, die ich als die embryonale 

 Theorie oder die Rotations-Theorie der Extremitäten bezeich- 

 nen werde. 



Ich meine diese Anschauung oder Theorie am besten zu 

 charakterisieren , wenn ich sie mit den eigenen Worten der 

 Embryologen Kölliker (39) und Hertwig (27) hersetze. 



K ö 1 1 i k e r (39), Entwicklungsgeschichte des Menschen, 

 2. Auflage, Leipzig 1879, S. 487, § 34, Entwicklung des Ske- 

 letts der Glieder, schreibt: ,,Zur Zeit, wo die Extremitäten in 

 den ersten Spuren sichtbar sind , stellen dieselben wesentlich 

 gleich beschaffene kurze Stummelchen dar, welche seitlich vom 

 Rumpfe abstehen, und, wie die späteren Zustände lehren, ihre 

 Streckseite dorsalwärts und die spätere Radial-[Tibial-]Seite kopf- 

 wärts gerichtet und am proximalen Rande zeigen. Mit zuneh- 

 mendem Wachstum legen sich die Glieder immer mehr ventral- 

 wärts dem Leibe an und stellen sich auch nach und nach etwas 

 schräg nach hinten , so jedoch , dass die vordere Extremität 

 stärker geneigt ist, als die hintere Gliedmasse. Gleichzeitig tritt 

 nun auch die erste Gliederung auf, indem Hand und Fuss von 



45* 



