680 L. STIEDA, 



Sabatier. „J'incline vers l'hypothese de la rotation dans le 

 corps de Pos et je considere 1'orientation — differente des deux 

 rnembres de l'adulte, comme le resultat d'une double torsion 

 au sens inverse de l'humerus et du femur." 



Unter den deutschen Autoren, die sich der Rotationstheorie 

 angeschlossen haben, nenne ich ausser Kölliker und Hertwig 

 vor allem Hatschek (20). (Die paarigen Extremitäten der 

 Wirbeltiere, in den Verhandlungen der III. Vers, der anat. 

 Gesellsch. zu Berlin 1889, Jena 1889.) Er steht (S. 82—90) 

 wesentlich auf dem Boden der phylogenetischen Anschauung; 

 seine Ansicht lässt sich folgendermassen zusammenfassen : „Bei 

 den höher differenzierten vierfüssigen Tieren erfährt die vordere 

 und hintere Extremität charakteristische Lageveränderungen. 

 Der stützende Teil sowohl der vorderen wie der hinteren Ex- 

 tremitäten wendet sich nach vorn, sodass der Daumen als der 

 innerste, der fünfte aber als äusserster in der Reihe der Finger 

 liegt. Der Stamm oder der Strahl der Extremität dagegen ver- 

 hält sich verschieden bei der vorderen und bei der hinteren 

 Extremität. Bei der vorderen Extremität wird nämlich der Strahl, 

 d. i. Ober- und Unterarm, derart nach hinten gedreht, dass das 

 Ellenbogengelenk nach hi nten gerichtet ist, da nun der stützende 

 Teil in entgegengesetztem Sinne gedreht ist, und zwar im Sinne 

 der Pronationsstellung, so erfolgt eine Überkreuzung von Radius 

 und Ulna. Bei der hinteren Extremität wird dagegen der Ex- 

 tremitätstiel (Oberschenkel) nach vorn gedreht, sodass das Knie- 

 gelenk nach vorn sieht ; es ist hier der stützende Teil in gleich- 

 namiger Weise gedreht, und daher bleiben die Skelettstücke des 

 Unterschenkels sich parallel." Hatschek erkennt demnach 

 die Pronationsstellung der Vorder-Extremität (Vorderarm) an, 

 aber die des Unterschenkels nicht. Er ist dagegen, die „Torsion 

 des Humerus" zur Erklärung der Homologie zu benutzen. Er 

 sagt: „Wir sind daher der Ansicht, dass die oben erörterte 

 Lageiiveränderung des Arms nicht mit der Torsion des 



