684 - L. STIEDA, 



dass man die Extremitäten drehen (rotieren) soll, um zu er- 

 klären, dass die Flexoren beim Arm vorn beim Bein hinten liegen. 

 Ich sehe keinen Vorteil für die Auseinandersetzung meiner 

 eigenen Theorie darin, hier über alle die genannten Autoren 

 ausgedehnte Referate zu liefern. 



6. Die Theorien von Foltz und Eisler. 



Obgleich die Theorien der beiden Autoren Foltz (20) 1863 

 und Eisler (13) 1895 keineswegs mit einander übereinstimmen, 

 sei es mir doch gestattet, sie in einem Abschnitt zu besprechen, 

 weil sie in meinen Augen etwas Gemeinsames haben , was ich 

 hier nicht mit einem Worte wiedergeben will. Der Leser wird 

 sehr bald erkennen, worin das Gemeinsame der beiden Autoren 

 liegt, die sich weit von der gewöhnlichen Anschauung weg auf 

 ein vollkommen neues Feld der Betrachtung begeben. 



Foltz-Lyon (20) hat seine Ansichten in einer sehr ausführ- 

 lichen Arbeit: Homologie des membres pelviens et thoraciques 

 de l'homme, im Journal de la physiologie et de l'homme et 

 des animaux, publ. pr. Dr. Brown -Sequard, Tome VI. (Paris 

 1863, S. 49—81 und S 379-421) veröffentlicht. Er liefert 

 zunächst eine kurze historische Einleitung; dann giebt er eine 

 Anleitung, wie man zu verfahren hat, um die Basis des Ver- 

 gleiches der Brust- und Becken-Gliedmassen zu gewinnen. Man 

 solle den Menschen in die Lage eines Vierfüsslers bringen, dabei 

 aber den Vorderarm in Supinations- Stellung, die Hand in Ex- 

 tension (Dorsalflexion) bringen, so dass dadurch die Hand mit 

 den Fingern nach hinten, der Daumen nach aussen (lateral) 

 gestellt wird. In dieser Lage sollen die Brustgliedmassen den 

 Beckengliedmassen durchaus symmetrisch und homolog sein. 

 Indem ich auf die Wiedergabe im einzelnen verzichte, betone 

 ich, dass nach Foltz homolog sind 



die Knochen des Schulter- und des Beckengürtels, 

 der H um er us und das Femur. 



