l'lici- die Homologie der Brust- und Becken-Ciliedmasaen etc. 685 



Weiter aber, wie das bei der Stellung, die Foltz der Vor- 

 der-Extremität giebt, nicht anders sein kann, 



die Ulna = Tibia, 



der Radius = Fibula, 



das Olekranon = Patella, 

 gerade so, wie einst Vicq d'Azyr und dessen Anhänger. 



Nun aber Hand undFussl Beide sind homolog, aber wie? 

 Da bei der nach hinten gerichteten Stellung der Hand der 

 Daumen nach auswärts (lateral), bei dem normal gestellten Fuss 

 die grosse Zehe einwärts (medial) gestellt ist, so können sie nicht 

 homolog sein, sondern 



,,le gros orteil est binaire et homologue des deux derniers 

 doigts — le pouce est binaire et homologue des deux orteils 

 derniers". 



Die grosse Zehe des Fusses ist homolog den beiden letzten 

 (TV und V) Fingern der Hand, der Daumen ist homolog den 

 beiden letzten (IV und V) Zehen des Fusses — die zweite Fuss- 

 zehe ist homolog dem dritten Finger und die dritte Fusszehe 

 dem zweiten Handfinger. Von dem Metatarsal- und Metakarpal- 

 Knochen gilt ein Gleiches. Der bequemen Übersicht wegen 

 stelle ich das Ganze noch einmal zusammen: 



IV Finger 

 IV 



Zehe II III ,. 



„ III = II „ 



V IV I 



y }= I Finger (Daumen). 



Daraus ergeben sich denn eigentümliche Homologien der 

 Handwurzel- und Fusswurzelknochen , die ich beiseite lassen 

 kann. Auf eine besondere Kritik der Homologien glaube ich 

 nicht eingehen zu müssen; es ist eben die Basis, auf der 

 die Homologie sich aufbaut, durchaus irrig. 



