690 L- STIEDA, 



Um den Verfasser richtig zu verstehen, habe ich die Hand 

 und den Fuss derselben Seite, aber mit ihrer dorsalen Fläche, 

 auf einander gelegt, dann ergiebt sich, dass dem Daumen (I) der 

 Hand die III. Zehe des Fusses, dem Zeigefinger (II) der Hand 

 die II. Zehe des Fusses, dem Mittelfinger der Hand (III) die 

 grosse Zehe (I) des Fusses entsprechen. Bequem kann man 

 dies Resultat auch erreichen, wenn man die linke Hand und 

 den rechten Fuss oder umgekehrt die rechte Hand und den 

 linken Fuss direkt auf einander setzt, sodass die beiden 

 zweiten Finger und Zehen sich decken. Bei dieser Lagerung, 

 bei der nur je die drei ersten Finger, aber umgekehrt, sich 

 decken, springen an der Hand am ulnaren Rande die beiden 

 letzten Finger (4 u. 5), am Fuss an dem tibialen Rande die 

 beiden ersten Zehen (1 u. 2) frei vor, denen die Homologen 

 fehlen. Oder anders ausgedrückt, am radialen Rande der 

 Hand fehlen zwei Finger (die Homologa der vierten und 

 fünften Zehe, und am tibialen Rande des Fusses fehlen zwei 

 Zelien (die Homologa des vierten und fünften Fingers). 



Ich glaube den Verfasser richtig verstanden zu haben, denn 

 in seiner „Homologie der Extremitäten" (Biolog. Centralblatt 1896, 

 Bd. XVI Nr. 11) sagt er: 



„War schon aus der Innervation der Haut und der Muskeln 

 und aus der Insertion der letzteren zu entnehmen, dass die Hand 

 am Radialrand, der Fuss am Tibialrand um zwei Finger bezw. 

 Zehen reduziert seien, während am Ulnar- und Fibular-Rand der- 

 artige Hinweise fehlen, so lässt sich nun auch das Verhalten 

 der karpalen und tarsalen Skelett-Elemente damit in Überein- 

 stimmung bringen. Entfernt man an Hand und Fuss die vierten 

 und fünften Finger bezw. die Zehen, deren Homologa aber in 

 den geschwundenen Fingern und Zehen zu suchen sind, mit 

 den zugehörigen Karpalien und Tarsalien, so bleiben erster, 

 zweiter, dritter Finger und ihre antitrop homologen drei tibialen 

 Zelien übrig." 



