über die Homologie der Brust- und Becken-Gliedmassen etc. 091 



Soviel über die Theorie Eislers. Er giebt seiner Theorie 

 keinen besonderen Namen. In gewissem Sinne schliesst Eisler 

 sich an Vicq d'Azyrs Analogie renversee an, aber in betreff 

 der Hand und des Fusses verfolgt er eigene, weit von den 

 Spuren Vicq d'Azyrs abweichende Wege. Eisler sagt in 

 seiner Selbstanzeige (1. i. S. 448): „Ich hatte mir die Aufgabe 

 gestellt, die anterior-posteriore Symmetrie der kranialen und 

 kaudalen Extremität, also eine Homotypie im Sinne Gegenbaurs, 

 die autitrope Homologie Wilders, zu beweisen, d. h. ihr den 

 höchstmöglichen Grad der Wahrscheinlichkeit zu geben." 



Ich bedaure, über die Theorie Eislers nichts weiter sagen 

 zu können, als dass ich die Theorie im ganzen, wie im einzelnen 

 für durchaus unbegründet, für durchaus verfehlt halte — trotz 

 des dabei aufgewandten Fleisses. — Bisher haben die Fach- 

 genossen sich über die Theorie Eislers ebensowenig ausge- 

 sprochen wie über meine eigene. Ich bin begierig, wie die 

 Kritik lauten wird. 



Eisler schliesst seine historische Übersicht (1. c. S. 29) mit 

 den Worten Wilders, die ich hieher setze (1. c. S. 167 in der 



