694 L. STIEDA, 



artnknochen zu erklären? Radius und Ulna im Vorderarm 

 befinden sich nicht bei allen Tieren in gleicher Stellung. 



Albrecht untersucht nun die verschiedene Stellung des 

 Radius zur Ulna in der Reihe der Wirbeltiere vergleichend-ana- 

 tomisch und findet eine Erklärung der Frage in der phyloge- 

 netischen Entwickelung und Stellung der beiden Vorderarm- 

 knochen. Er stellt eine Theorie der radio-präaxialen Ver- 

 schiebung der antibrachialen Skelettstücke auf. Ich 

 kann nicht anders sagen, dass dieser Ausdruck nicht glücklich 

 gewählt ist, dass er dazu beigetragen hat, die Albrechtsche 

 Theorie in Misskredit zu bringen. 



Albrecht begründet seine Anschauung auf sehr eingehende 

 anatomische Beobachtungen, deren Ergebnis nun folgendes ist: 

 Radius und Ulna haben bei den verschiedenen Wirbeltieren 

 eine verschiedene Stellung. Beim Plesiosaurus liegt der Radius 

 innen (medial), die Ulna aussen (lateral), bei Reptilien und 

 niederen Säugetieren der Radius vorn (kranial), die Ulna hinten 

 (kaudal), bei placentalen Säugern liegt der Radius aussen (lateral), 

 die Ulna innen (medial). Zwischen dem ersten und zweiten 

 Stadium lassen sich bei Amphibien, zwischen dem zweiten und 

 dritten Stadium bei Säugetieren Übergangsformen nachweisen. 

 Die verschiedenen Fälle von gegenseitiger Stellung von Radius 

 und Ulna sieht Alb recht als Stadien eines in der Reihe der Wir- 

 beltiere fortschreitenden Prozesses an. Im ersten Stadium ist 

 noch keine Verschiebung zu beobachten, die Knochen liegen 

 parallel, beide Enden, das proximale und das distale Ende des 

 Radius, liegen innen (medial). Im zweiten Stadium (Reptilien, 

 niedere Säugetiere) rückt das proximale Ende nach vorn; das 

 distale bleibt an seiner Stelle. Im dritten Stadium ist schliess- 

 lich auch das proximale Ende des Radius lateral (aussen) ge- 

 lagert, es ist somit zu einer vollständigen Kreuzung der Vorder- 

 armknochen gekommen. 



