708 E. ZUCKERKANDL, 



Was den kasuistischen Teil der Abhandlung betrifft, so 

 nimmt derselbe wohl auf fast alle Ordnungen der Säugetiere 

 Rücksicht, doch fehlt immerhin noch manches. Dies wird sich 

 aber im Laufe der Zeit ergänzen lassen, und ich selbst werde 

 bestrebt sein, solche Ergänzungen zu liefern. 



Bevor ich nun zu dem eigentlichen Gegenstand dieser Schrift 

 übergehe, will ich die in der Literatur über die Anatomie der 

 Ovarialtaschen enthaltenen Angaben, soweit mir dieselben zu- 

 gänglich waren, zusammentragen. 



Einer der ersten, der über die Einkapselung des Ovariums 

 bei Tieren berichtet, ist G. R. Treviranus (1), welcher auch die 

 ältere einschlägige Litteratur zusammengestellt hat. Treviranus 

 führt an, dass Albers bei Phoca vitulina den Eierstock in eine 

 „Blase" aufgenommen vorfand, ferner dass Lobstein, der Ahn- 

 liches für Phoca monachus beschrieb, die erwähnte Blase mit 

 der Tunica vaginalis propria des Hodens verglichen hat. 



Auch von Home und von Stenson liegen nach Tre- 

 viranus Angaben über Eierkapseln vor, und zwar von ersterem 

 über die Kapsel bei Ornithorhynchus paradoxus, von letzterem 

 über die Ovarialkapsel des Bären. Treviranus selbst beschreibt 

 die Ovarialtasche von Mustela Foina und vom Meerschweinchen. 

 Die Schrift des letztgenannten Autors stammt aus dem Jahre 1824. 

 Aber schon der 4. Band des M eck eischen Archivs aus dem 

 Jahre 1818 enthält eine Abhandlung von Emmert und Bur- 

 gatzky (2), in welcher sich die Bemerkung findet, dass bei den 

 Fledermäusen die grössere Lippe des Ostium abdominale tubae 

 mit dem Bauchfelle einen offenen Sack bilde, welcher sich wie 

 eine Kappe über den Eierstock legt. 



Im Jahre 1826 beschreibt E. H. Weber (3) eine vollkommen 

 geschlossene Ovarialblase bei Lutra, ferner die Ovarialtasche von 

 Mustela putorius; Weber bemerkt dabei, dass Ähnliches für die 

 Hündin schon lange bekannt sei. Bei diesem Tiere finde sich 



