Über die Homologie der Brust- und Becken-Gliedmassen etc. 603 



setzter Richtung um ihre Längsachse rotiert haben sollten, 

 die Beine nach vorn, die Arme nach hinten, gehe ich hier nicht 

 ein. Ich werde diese Theorie bei der kritischen Übersicht be- 

 rücksichtigen. Hier bemerke ich nur in Kürze: eine solche 

 Rotation findet nicht statt. 



Ich bedarf weder der Hypothese der Torsion, noch der der 

 Rotation. Ich behaupte, die ventralen Muskeln des Oberarms 

 sind zu Flexoren, die ventralen Muskeln des Oberschenkels zu 

 Extensoren geworden und weiter die dorsalen Muskeln des 

 Oberarms sind zu Extensoren, die dorsalen Muskeln des Ober- 

 schenkels sind zu Flexoren geworden. Eine Torsion des distalen 

 Abschnitts des Humerus hat nicht stattgefunden. Der Ellen- 

 bogen ist kein nach hinten gedrehtes Knie, ebensowenig wie das 

 Knie ein nach vorn gedrehter Ellenbogen ist. 



Bei der Erörterung der hier in Betracht kommenden Ver- 

 hältnisse muss ganz abgesehen werden von der Bezeichnung 

 der Extensoren und Flexoren, weil sich daran eben die unbe- 

 gründete Behauptung knüpft, dass die Extensoren eines Gliedes 

 den Extensoren des anderen, und die Flexoren den Flexoren 

 homolog seien. 



Ich erinnere zunächst an die bekannte Auseinandersetzung- 

 Hermann v. Meyers in betreff des Handgelenkes. Meyer 

 geht von einer Strecklage der Hand aus und bezeichnet die Ab- 

 weichung davon als Flexion, und zwar unterscheidet er danach 

 eine dorsale Flexion und eine volare Flexion. Die volaren 

 Muskeln beugen die Hand volarwärts, die dorsalen Muskeln 

 beugen die Hand dorsalwärts, wenn die Hand ursprünglich in 

 der Strecklage sich befand, d. h. wenn sie gestreckt war. Ist 

 die Hand dorsalwärts gebeugt, so können wir sie strecken, aber 

 das geschieht durch die volaren Muskeln. Nennen wir nun 

 diese Muskeln Flexoren, so müssen wir sagen, die Flexoren 

 strecken die Hand. Und umgekehrt, wenn wir die Hand aus 

 der Strecklage dorsalwärts beugen, so geschieht das durch die 



