612 L. ST I EDA, 



zwischen Arm und Bein den pronierten Vorderarm mit dem 

 Unterschenkel vergleichen müsse, um zu einem befriedigenden 

 Resultat zu gelangen. Dann ist dies, wie es häufig geht, in 

 Vergessenheit geraten. 



Holl hat nun aber direkt ausgesprochen, dass auch die 

 Unterschenkelknochen sich in einer Pronations-Stellung befinden ; 

 ich stimme ihm vollkommen bei. Der Unterschenkel ist fest- 

 gestellt in pronierter Lage und kann nicht sup inier t 

 werden; der Vorderarm kann proniert und auch s upiliiert 

 werden. 



Um diese Behauptung, es müsse beim Menschen der pro- 

 nierte Vorderarm mit dem Unterschenkel verglichen werden, 

 näher zu begründen, müssen wir das Skelett eines Wirbeltieres 

 prüfen, um zu untersuchen, wie daselbst die Verhältnisse liegen. 



Nehmen wir das Skelett eines Hundes oder eines beliebigen 

 andern Fleischfressers, z. B. eines Marders, so sehen wir: bei 

 der Stellung des Tieres auf vier Extremitäten sind vorn Ra- 

 dius und Ulna einander nicht parallel, sondern sie befinden sich 

 in einer gewissermassen gekreuzten Lage : das obere (proximale) 

 Ende der Ulna liegt hinter dem oberen (proximalen) Ende 

 des Radius, während das untere (distale) Ende des Radius 

 medial, das untere (distale) Ende der Ulna lateral liegt, d. h. 

 gerade so liegt, wie die betreffenden Knochen an dem pronierten 

 Vorderarm des Menschen. 



Betrachten wir das Bein, die hintere Extremität, so sehen 

 wir, dass die Fibula keineswegs parallel zur Tibia steht, sondern 

 dass ihr proximales Ende entschieden etwas nach hinten ge- 

 richtet ist, während das distale Ende lateral liegt — also auch hier 

 beobachtet man eine gewisse Kreuzung der Knochen. Dürfen 

 wir sagen, die vordere Extremitäten, der Arm und die Hand, 

 seien in pronirter Stellung, so müssen wir auch sagen dür- 

 fen, die hintere Extremität ist auch in pronierter Stellung. 



