Zur vergleichenden Anatomie der Ovarialtascheu. 737 



Resurne. Unter den von mir untersuchten Nagetieren 

 weisen die peritonealen Bildungen im Bereiche des Eierstockes 

 vier Formen auf. 



Eine Form charakterisiert sich dadurch, dass es nicht zur 

 Etablierung einer Ovarialtasche kommt. Diese Gruppe wird 

 repräsentiert durch den Siebenschläfer und Coelogenys; bei 

 ersterem entfällt die Bildung der Tasche, weil der Trichter keine 

 Beziehung zum Eierstocke zeigt, bei Coelogenys wegen der Schmal- 

 heit des oberen Tubengekröses. 



Eine zweite Form zeigt eine dorsal wärts weit geöffnete 

 Ovarialtasche, hinsichtlich der man, je nachdem der Trichter 

 sich mehr oder minder weit am freien Rande des oberen Tuben- 

 gekröses gegen den Uterus erstreckt oder diesen wie z. B. beim 

 Meerschweinchen erreicht, mehrere Abarten unterscheiden kann. 

 Reicht der grosse Trichter bis an den Uterus, so liegen Ver- 

 hältnisse vor, wie sie für die katzenartigen Raubtiere charak- 

 teristisch sind. 



Eine dritte Form wiederholt den Typus der bei Bradypus 

 gefundenen Tasche, d. h. der hintere Schenkel des Fledermaus- 

 flügels samt der ovarialen Ecke des Trichters umgreifen den 

 kranialen Ovarialpol und inserieren dorsal am Hilusrande des 

 Eierstockes, wodurch auch schon ein Anteil der hinteren 

 Ovarialfläche in die enger zusammengezogene Tasche zu liegen 

 kommt. Diese Form findet man beim Murmeltier und in ge- 

 ringerem Grade ausgebildet beim Kaninchen. 



Die vierte Form zeigt eine peritoneale, den Eierstock voll- 

 ständig umgreifende Kapsel, welche wie beim amerikanischen 

 Eichhörnchen noch eine Mündung besitzt; diese, kann aber auch, 

 wie dies Dipus zeigt, entfallen. 



Von anderen Bildungen im Bereiche der Uterusadnexe wären 

 zu erwähnen: die im Verhältnisse zum geringen Umfange des 

 Eierstockes enorm grosse Ovarialkapsel beim Murmeltier und 

 beim Stachelschwein, ferner die knäuelartige Aufwindung des 



49* 



