Zur Entwickelung der V. spermaticae. 809 



noch beim Schaf (1), bei der Katze und dem Igel, ferner auch 

 beim Menschen, jedoch nur erst in den Anfängen ihrer Ent- 

 wickelung 1 ) (1). 



Für die Embryonen des Meerschweinchens beschreibt Zum- 

 stein, soweit ich gesehen habe , das Vorkommen dieser Venen 

 überhaupt nicht und auch seine Abbildungen sprechen dafür, 

 dass diese Venen beim Meerschweinchen gar nicht mehr zur 

 Entwickelung kommen. — Und diess darf uns auch nicht in 

 Erstaunen versetzen. — Die Urniere des Meerschweinchens ist, 

 soweit ich diess aus den mir zur Verfügung stehenden Serien 

 ersehen konnte, ein Organ, welches, verglichen mit dem gleichen 

 Organ anderer Säuger, niemals einen höheren Grad der Entfal- 

 tung erlangt und sie scheint in dieser Beziehung die Urniere 

 des menschlichen Embryo noch zu übertreffen. — Kein Wunder 

 also, wenn die V. revehentes posteriores der Urniere, die nur bei 

 Formen mit mächtig entwickelter Urniere und wohl ausgebildetem 

 Pfortaderkreislaufe dieses Organs in voller Blüte stehen und 

 mächtig entwickelt sind, und bei Formen, die eines solchen 

 Pfortaderkreislaufes entbehren, aber doch noch eine mächtiger 

 entwickelte Urniere besitzen, schon viel schwächer erscheinen 

 (Kaninchen, Katze), schliesslich bei einer Form, die wie das 

 Meerschweinchen eine Urniere besitzt, die überhaupt nie zu 

 einer mächtigeren Entwickelung kommt, möglicherweise gar nicht 

 mehr angelegt werden. 



Ich frage nun: Worin findet Z u m s t e i n bezüglich der Ent- 

 wickelung der V. spermatica interna die Übereinstimmung 

 zwischen Meerschweinchen und Mensch, wenn dieses Gefäss bei 

 der einen Form aus dem ventralen Schenkel einer Kardinalvenen- 



l) Doch vermag ich rechterseits auch bei meinem menschlichen Embryo 

 Nr. 3 diese Vene, die neben dem ventralen Schenkel der Kardinalveneninsel 

 besteht, zu verfolgen. 



