p. MANDEL, CH. GROS ET J. RODESCH 



Conclusion 



De I'ensemble de ces resultats se degage la notion d'une chute importante 

 des composes phosphores riches en energie dans les premiers jours qui suivent 

 I'irradiation. Ce fait est sans doute la consequence d'un trouble du cata- 

 bolisme des glucides dont un autre aspect apparait a I'examen de revolution 

 des esters hexoses-phosphoriques. Dans ce cadre il convient de noter le 

 blocage des diverses activites enzymatiques provoquant la baisse de certains 

 constituants (glucose- 1 -phosphates, trioses-phosphates, glucose-6-phosphates) 

 et I'accroissement de certains autres (esters phosphoriques Ba-insolubles). 

 A partir du 7eme jour on assiste a un retour a la normale des taux de I'A.T.P. 

 d'abord, du phosphagene ensuite. II est interessant de noter qu'au 21eme 

 jour on enregistre des valeurs d'A.T.P. nettement superieures a la normale. 

 Pareil phenomene a deja ete observe pour I'acide ribonucleique et de I'acide 

 desoxyribonucleique de la rate^ et la moelle osseuse* apres irradiation. II 

 semble ainsi que dans la periode eloignee de I'irradiation on observe a la 

 fois un effet stimulant sur la synthese des acides nucleiques et le metabolisme 

 glucidique. II importe encore de souligner que les modifications rapportees 

 ne sont pas dues seulement a une destruction de tissus avec disparition d'un 

 certain nombre de cellules mais a des variations au niveau des cellules 

 restantes. Si Ton oppose aux consequences de I'irradiation totale ceux 

 observees a la suite d'une irradiation locale superficielle on constate que 

 dans ce dernier cas les troubles sont beaucoup plus attenues. 



REFERENCES 



1 BAcq, Z. M., Lecomte, J. et Herve, A. Arch. int. Physiol. 1949, 57 142. 



'^ BiLLEN, D., Strehler, B. L., Stapleton, G. E. et Brigham, E. Arch. Biochem. 



Biophys. 1953,43 1. 

 3 Gros, Ch. M. et Mandel, P. J. beige Radiol. 1952, 35 357. 



* Gros, Ch. M., Mandel, P., Metais, P. et Voegtlin, R. C.R. Acad. Set., Paris, 

 1951.233 1685. 



5 Krebs, H. a. Biochim. biophys. Acta, 1950, 4 1249. 



^ Lepage, G. A. In Manometric Techniques and Tissue Metabolism, Burgess Publishing 



Co., Minneapolis, 1949, 1 227. 

 ■> LoHMANN, K. Biochem. Z- 1928, 194 306. 



* LouREAU, M. et LARTiquE. Experientia, 1950,6 25 ; Arch. Sci. physiol. 1950, 4 197 ; 

 Arch. Sci. physiol. 1951, 5 83 ; J. Physiol. 1951, 43 593 ; C.R. Acad. Sci., Paris, 1952, 

 234 2022. 



9 LuTw^AK, — , M.\NN, C. Biochem. J. 1951. 49 300 ; ibid, 1952. 52 356. 

 1" Mandel, P., Bieth, R. et Weill, J. D. Bull. Soc. Chun. bioL. Paris, 1953, 35 973. 

 ^1 Maxwell, E. et Ashwell, G. .Arch. Biochem. 1953, 43 389. 

 12 Ord, M. G. et Stocken, L. A. Physiol. Rev. 1953,33 357. 

 1^ Richmond, J. E., Altmann, K. I. et Salomon, K. Science, 1951, 113 404. 

 1^ Sacks, J. J. biol. Chem. 1949, 181 655. 

 1^ Schmidt, G. et Th.\nnh.\user, J. S. ibid, 1945, 161 83. 



1® Symposium of Radiology, \'o\. 1, p. 465, John VV'iley, New York, Chapman & Hall, 

 London. 



215 



