226 



VII. FR. MERKEL. 



bei einem Neugeborenen, konnte ein Verhalten beobachtet wer- 

 den, wie es Albinus beschreibt. Ein ganz kleiner ringförmiger 

 Wall umgab ein sehr flaches papillenartiges Gebilde. Serien- 

 schnitte durch die Stelle gelegt, zeigten, dass man es nur mit 

 einer dellenartigen Vertiefung des Epithels zu thun hatte, welche 

 jedoch ganz ohne spezifische Struktur war (Fig. 3). Es ist nun nicht 



zu glauben, dass der so sorg- 

 fältige Albinus seiner Beschrei- 

 bung einen Fall zu Grunde legt, 

 wie er mir unter ein paar Dutzend 

 Gaumenpapillen nur ein einziges 

 mal vorgekommen ist. Er wird 

 gewiss dergleichen öfter gesehen 

 haben. Ich selbst konnte öfter 

 beobachten , dass die bindege- 

 webige Grundlage auf der Höhe 

 der Gaumenpapille eine Vertie- 

 fung zeigte, welche aber von der 

 Epithelschichte vollkommen aus- 

 gefüllt war, so dass an der freien Oberfläche nichts auffiel und 

 nur Durchschnitte ein richtiges Verständnis ermöglichten. Denkt 

 man nun daran, dass man zu Albinus Zeiten bei Untersuchung 

 von Schleimhäuten die Epitheldecke nicht nur nicht zu erhalten 

 strebte, sondern che Präparate sogar gerne nach vorgängiger Mace- 

 ration in Wasser untersuchte, um die bedeckende „schleimichte Ma- 

 teriam" zu entfernen , dann wird man seine Angabe wohl ver- 

 stehen. An eine Verwechselung mit der Gaumenöffnung des 

 Ductus nasopalatinus kann nicht wohl gedacht werden, da 

 Albinus ausdrücklich sagt: „Hie ad utrumque ejus (Pap. pala- 

 tinae) latus parva lacuna est", womit er dieselbe beschreibt. 



Dass der Ductus nasopalatinus am Gaumen mit einer ein- 

 zigen unpaaren Öffnung auf der Höhe der Gaumenpapille be- 

 ginnt, ist recht selten, obgleich dies von einer Anzahl von Lelir- 



Fig 3. 



Querschnitt der Gaumenpapille eines 



Neugeborenen. Dellenartige Vertiefung 



des Gipfels. Vergr. 22. 



