224 VII. FR. MERKEL. 



in der Mitte unterbrochen durch einen flachen Hügel von birn- 

 förmiger Gestalt, welcher schmal zwischen den mittelsten Schneide- 

 zähnen beginnt und sich alsbald hinter denselben kreisförmig 

 ausbreitet." 



Über die Oberfläche der Papilla äussert sich Sappey 1 ) 

 folgendermassen : ,,Vue ä la loupe, cettc saillie est recouverte de 

 saillies plus petites qui Font fait comparer par Albinus aux 

 papilles caliciformes de la langue. Par sa partie superieure ou 

 adherente, eile se prolonge dans le conduit palatin anterieur, 

 oü eile recoit les deux nerfs naso-palatins qui lui sont princi- 

 palement destines." Sappey hat wohl kaum die Oberfläche der 

 Papilla palatina genauer untersucht, sonst würde er die von ihm 

 angezogene Stelle bei Albinus nicht so falsch wiedergegeben 

 haben. Dieselbe lautet 2 ): „In ipsius tuberculi medio papilla 

 quaedam parva, tanquam in annulo quodam contenta, eo modo, 

 quo linguae papillae magnae". Man sieht, es handelt sich 

 bei ihm nur um eine Papille. Was er gesehen hat, davon 

 nachher mehr. 



Der Schluss der zitierten Bemerkung Sappey's beschäftigt 

 sich mit der Innervation der Papilla palatina. Schon seit länger 

 als einem Jahrhundert weiss man über den Verlauf des N. naso- 

 palatinus genau Bescheid; trotzdem aber bestehen noch Mein- 

 ungsverschiedenheiten über die Empfindlichkeit des kleinen 

 Organes. 



So äussern sich z. B. Arnold 3 ) und Hoffmann-Rauber 4 ) 

 dahin, dass dasselbe sehr empfindlich sei, während Cruveilhier 5 ) 

 ausdrücklich sagt : „Ce tubercule a ete signale ä tort par les phy- 

 siologistes comme doue d'une sensibilite particuliere". Auch in 



i) Traite d'anatomic descriptive. 2. Ed. T. IV. p. 43. 



-) Academic. annotationes. Leiden 1754. Lib. III. Cap. VI. p. 28. 



3) Handbuch der Anatomie d. M. 2. Bd. I. Abt. S. 53. Freiburg i. B. 1851. 



J) Lehrbuch der Anatomie d. M. I. Bd. S. 526. Erlangen 1886. 



5) Traite d'anat. descript. II. Ed. T. III. S. 202. Paris 1843. 



