Untersuchungen über den Bau der Placenta. V. 149 



Heape, dem wir die schönen Untersuchungen über die 

 Embryologie von talpa verdanken, hat sich mit der Placentar- 

 bildung nicht eingehender beschäftigt, Er bildet lediglich eine 

 ziemlich junge Keimblase (1. c. Taf. 28. Fig. 8, 9.) ab, welche 

 auf ihrer Oberfläche kleine Zotten besitzt; er giebt dann zwei 

 Durchschnittsbilder durch diese ektodermalen Zotten und nimmt 

 an, dass dieselben in die Mündungen der erweiterten Uterin- 

 drüsen einwachsen sollen, eine Annahme, welche ich nach dem 

 oben Gesagten nicht bestätigen kann. 



Von Lieberkühn haben wir eine kurze Notiz in den Mar- 

 burger Sitzungsberichten, in welcher ebenfalls angegeben wird, 

 dass die Zotten nicht in die Uterindrüsen einwachsen. Er hat 

 auch die Chorionblasen gesehen, ohne aber mangels geeigneter 

 Präparate über deren Natur ins Klare zu kommen. 



Auch Fleischmann berichtet bei seinen Placentarunter- 

 suchungen einiges über talpa , namentlich über das Ver- 

 halten der Eihäute (3 a, H. 2, Taf. 7. Fig. 20). Wenn ich ihn recht 

 verstehe, nimmt er an. dass die Allantois auf den Bereich der 

 Placenta beschränkt bleibe; und da der Dottersack relativ klein 

 ist, so soll zwischen dessen und den Rändern der Allantois ein 

 nicht unbeträchtlicher Abstand übrig bleiben. Nach meinen 

 eigenen Untersuchungen kann ich dem selbstverständlich nicht 

 beistimmen, sondern ich finde, dass die Allantois den Placentar- 

 bezirk weit überschreitet und mit ihren Rändern in steter Be- 

 ziehung mit denen des Dottersackes bleibt. 



Wenn demgemäss Fleischmann bei seiner „tabellarischen 

 Übersicht der Morphologie der Keimblase der Säugetiere" talpa 

 als das Beispiel einer „Placenta epidiscoidahV hinstellt, bei 

 welcher der Bezirk der Allantois mit dem der Placenta zu- 

 sammenfällt, so erscheint mir das mit den Thatsachen nicht 

 ganz vereinbar. 



Von anderen Insektivoren, welche bis dahin auf ihre Pla- 

 centa untersucht sind, nenne ich Wer Igel und Spitzmaus. 



