212 VI. K. v. K0STANECK1. 



liebig im Protoplasma verlieren, sondern zu dem am Polfeld 

 sich ansammelnden Archoplasma, aus dem sie unzweifelhaft 

 entstammen, zurückkehren. Dafür glaube ich auch in meinen 

 Präparaten genauere positive Beweise zu sehen. 



Ich bin mir wohl bewusst, dass erst eine eingehende Unter- 

 suchung es ermöglichen wird, auf einer umfangreichen Grund- 

 läge von Thatsachen eine allseitig genügende Erklärung für 

 diese Vorgänge zu liefern, und dass namentlich an günstigeren 

 Objekten der Vorgang genauer zu prüfen sein wird; - - denn 

 die Säugetiere mit ihren kleinen Zellen sind stets für feinere 

 karyokinetische Vorgänge ein undankbares Objekt, wenn sie auch 

 im vorliegenden Falle möglicherweise wegen der besonderen Deut- 

 lichkeit der Einzelphasen des Vorgangs eher, als andere Wirbel- 

 tiere im Stande sind, uns ein verständliches Bild zu liefern. 



Ich setze die Untersuchung in jeder Richtung fort und hoffe, 

 in einiger Zeit Näheres darüber mitteilen zu können. Diese 

 „vorläufige Mitteilung" mag in dem vielseitigen Interesse, das 

 man seit Flemmjngs letzter Publikation den Zwischenkörper- 

 chen widmet, ihre Entschuldigung finden. 



Untersucht wurde mit Seibert Apoehrom. homog. Immers. 

 2 mm., 1,30, Ocular 4, Ö, 8. Die Figuren sind im Wesentlichen 

 genau nach den Präparaten gezeichnet', und nur die Nebensachen 

 der u-rösseren Deutlichkeit wegen schematisiert. 



Giessen, 22. December 1891. 



