u. 



• 



nsere Kenntnisse über den Bau der Placenta sind 

 neuerdings nicht unbeträchtlich erweitert worden und zwar 

 sowohl über die Anlage der menschlichen Placenta als auch in 

 Bezug auf die vergleichende Anatomie derselben. Durch neue 

 Beobachtungen ist eine Reihe von Thatsachen festgestellt; und 

 wenn auch die Deutungen, welche die von den verschie- 

 denen Autoren hergestellten Präparate gefunden haben, in 

 mancher Beziehung heute noch in vielfach kaum verständlicher 

 Weise auseinandergehen, so ist doch zu erwarten, dass bei 

 weiterer Fortsetzung der Untersuchungen und an der Hand 

 neuer Untefsuchungsmaterialien auch diese Differenzen ebenso 

 ausgeglichen werden, wie «lies mit einer Reihe anderer bereits 

 geschehen ist. Nun wäre es am Ende nicht zu verwundern. 

 wenn die Ansichten über den Bau der menschlichen Placenta 

 auseinandergehen, da es selbstverständlich Schwierigkeiten macht, 

 sowohl die frühen für die Deutung so wichtigen Entwickelungs- 

 stadien zu bekommen, als auch eine vollständige Reihe von 

 Entwickelungsstadien in einer Hand zu sammeln. Auffällig 

 dagegen und eigentlich nur verständlich durch die Schwierigkeit 

 der Erklärung von Schnittpräpaxaten ist es. dass die Meinungen 

 der Autoren, welche sieh mit der vergleichenden Anatomie der 

 Placenta beschäftigt haben, vielfach so ausserordentlich differieren. 

 Wenn man dabei ganz von dem Bau der Nagerplacenten absieht, 

 welche für die Beurteilung eine Reihe heute noch nicht über- 

 wundener Schwierigkeiten bieten und vermutlich die complicier- 

 testen in ihrem Aufbau sind, so sind zum Beweise für das Gesagte 

 nicht zuletzt die Placenten der Raubtiere zu nennen. 



