3(j8 XIII. FERDINAND EROBEEN. 



Indem die Leberanlagen einander entgegenwuchern, um- 

 greifen sie die ventral von ihnen gelegene Vena omphalo- 

 mesenteriea. Gleichzeitig mit der Ausbildung des Leberbalken- 

 netzes beginnt die Vene Sprossen in die Lücken oder Maschen 

 dieses Netzes zu treiben, aus welchen die späteren Gefässe 



entstehen. 



Schon am fünften Tage (Hühnchen) hat die Leber das Aus- 

 sehen eines kompakten Organs gewonnen. Es besteht dasselbe 

 aus einem Netzwerk von Leberbalken', aus Blutgefässen, die 

 mit einem Endothel ausgekleidet sind und aus einem das ganze 

 Organ umgebenden peritonealen Überzug. 



Die Bildung weiterer Balken geht nach Remak (1. c.) da- 

 durch vor sich, dass die Leberbalken durch Längsspaltung sich 

 teilen. Götte (1. c.) schliesst sich dieser Auffassung an, indem 

 er so am leichtesten zu erklären glaubt, wie die einzelnen 

 Leberbalken in ihrem weiteren Wachstum so sehr an Dicke ab- 

 nehmen. 



Eine schwebende Frage ist nun die, ob die Leberbalken 



hohl oder solid sind. 



Für die Fische, Amphibien und Reptilien gilt es als aus- 

 gemacht, dass die Leberbalken Schläuche bilden, für die Leber 

 menschlicher Embryonen fanden Toi dt und Zuckerkandl 

 (12: p. 280), dass ein Lumen in den einzelnen Strängen nach- 

 weisbar ist. Sollten die Leberbalken der Vögel von dieser 

 Struktur abweichen ? 



Kölliker (7: p. 891) konnte in den Leberbalken der Vögel, 

 aber auch der Kaninchen keine Lumina nachweisen, obgleich 

 er danach gesucht hatte und ihm die Befunde von Toldt und 

 Zukerkandl bekannt waren, er blieb deshalb bei seiner 

 früheren Ansicht stehen, dass nur ein Teil der Leberbalken 

 Lumina, nämlich Lumina der Gallencapillaren, zeige. 



Balfour drückt sich über diese Frage so aus, dass seine 

 Meinung weder für, noch gegen eine dieser Ansichten zu ver- 



