Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 48, N:o 1. 



25 



driicken und die Offnung mehr oder weniger vollstandig 

 schliessen, wahrend eine gegen den Darm gerichtete Stro- 

 mung eine Erweiterung des Zellenringes herbeifiihren wird. 

 Wir hatten es also inbezug auf den Verschluss des Kanals 

 gegen den Darm mit einer doppelten Sicherung zu tun. 

 (Dass den Verschlusszellen ausserdem noch irgend eine be- 

 sondere Funktion zukommt, ware sehr wohl denkbar.) — 

 Auch am Ubergang vom Receptaculum zum Ductus genito- 

 intestinalis finde ich Ringmuskeln in wechselnder Anzahl. 

 — Im Inneren des Duct, genito-intestinalis fand ich meist in 

 Zerfall begriffene Dottermasse, an den gelben Dottertropfchen 

 (Schalensubstanz) leicht erkennbar, und diese Masse liess 

 sich in mehreren Fallen bis in den Darm verfolgen. Sper- 

 mien habe ich nie mit Sicherheit in dem Gang gefunden, 

 was ich als einen Zufall betrachte (vgl. Vejdovsky 1895 

 p. 119). Ein Exemplar aus Heidelberg (Fig. 8) weicht inso- 

 fern ab, als der ganze Apparat plumper erscheint, und die 

 obere Ringfalte weniger scharf ist. Vielleicht handelt es 

 sich bloss um eine postmortale Quellung, da die Epithelzel- 

 len des Ductus genito-intestinalis (rechts in der Figur) eben- 

 falls z. T. gequollen erscheinen. 



Die hier gegebene Schilderung des Ductus genito-intesti- 

 nalis weicht ab von der Darstellung, die Bendl 1. c. von 

 dem Verhalten dieses Ganges bei Phaen. imipimctatum giebt: 

 „Es ist aus der [Fig. 2 von Bendl] deutlich zu ersehen, wie 

 sich das Receptaculum seminis (rec) mittels eines ganz kur- 

 zen Ductus genito-intestinalis (dgi) in das Darmrohr (D) off- 

 net". „Als Wandung fungieren Zellen von dersel- 



ben Beschaffenheit, wie die das Receptaculum umgrenzen- 

 den; der gegen das Darmlumen zu gelegene Endabschnitt 

 ges Ganges erscheint aber nur durch ein Auseinanderweichen 

 der Darmzellen gebildet, was besonders an ein em Prapa- 

 rat deutlich zu sehen ist." Bei Ph. typhlops liegen die Ver- 

 haltnisse also wesentlich komplizierter. Leider steht mir z. 

 Z. kein Vergleichsmaterial von Phaenocora imipunctatum 

 zur Verfiigung. Es sei an dieser Stelle auch darauf hinge- 

 wiesen, dass Bendl offenbar das, was ich oben als Ductus 



