Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 48, N:o 3. 201 



neue Charaktere fiir die Einteilung der Eumyiden dargelegt 

 werden: 



„I. Posthumeral- und Intraalarborsten fehlend. Hypo- 

 pleuralborsten vor dem Schwingerstigma fehlend. 



Acalypterae. 



II. Posthumeral- oder Intraalarborsten oder beide 

 gleichzeitig vorhanden. Hypopleuralborsten vorhanden oder 

 fehlend. Calypterae. 



a) Hypopleuralborsten fehlend. Fam. Anthomyiidae. 



b) Hypopleuralborsten vorhanden. „ Tachinidae." 



Besonders bemerkensvvert ist in dieser Einteilung, dass 

 Girschner die gewohnlich zu den Acalypteren gerech- 

 nete Familie Cordyluridae zu den Anthomyiiden stellt, unter 

 denen sie den Coenosiinae am nachsten kommt. Girsch- 

 ners Einteilung der Schizophoren liegt hauptsachlich de- 

 ren Bearbeitung in dem „Katalog der palaarktischen Di- 

 pteren" (Becker, Bezzi u. Stein, 1905, 1907) zugrunde, 

 mit der wichtigen Abweichung, dass die Cordyluriden nach 

 wie vor zu den Acalypteren gezahlt werden. So verhalt 

 es sich auch in alien Arbeiten H e n d e 1 s, in denen die 

 allgemeine Systematik der Acalypteren beriihrt wird (wie 

 1914, 1916). In der ersteren Arbeit (1914) gibt H end el 

 eine sehr wertvolle Ubersicht der wichtigsten Verschieden- 

 heiten zwischen den Acalypteratae und Calypteratae. 



Durch die oben zitierte Arbeit Girschners scheint 

 die Einteilung der Calypteraten nunmehr recht sicherge- 

 stellt, dagegen ist die Systematik der Acalypteren noch 

 in manchen Hinsichten sehr schwebend. Doch haben wah- 

 rend der letzten Zeit mehrere Forscher auf diesem schwie- 

 rigen Gebiet gearbeitet und hierbei ausserordentlich subtile 

 und, wie es anfangs scheinen kann, bedeutungslose Charak- 

 tere der ausseren Morphologie zur Anwendung aufgenom- 

 men. Unter diesen Forschern sind vor allem Czerny, 

 Melander und Hen del zu nennen. Czerny (1903) 

 lenkte die Aufmerksamkeit auf den systematischen Wert 

 der gegenseitigen Lage (divergent, parallel oder konvergent) 



