Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 48, N:o 3. 181 



Platz findet („das Pralabrum" ist dann „vorstehend" nach 

 der Terminologie in den systematischen Arbeiten). 



Das Fulcrum der Cyclorraphen ist schon von mehreren 

 Forschern untersucht worden, ist aber doch noch morpho- 

 logisch als ein ziemlich ratselhaftes Organ zu betrachten. 

 Bei den Orthorraphen ist, wie Hansen (1884) am klarsten 

 gezeigt iiat, die Pharynxwand ± gleichartig, rohrenformig 

 verdickt (Basipharynx: Peterson 1916), und die Pump- 

 muskeln (Pharynxdilatatoren) befestigen sich direkt an der 

 ausseren Kopfkapsel. Bei den Cyclorraphen wird, wie oben 

 beschrieben ist, der Pharynx von zwei dicht iibereinander- 

 gelagerten Flatten gebildet, und die Pumpmuskeln befestigen 

 sich nicht an der Kopfkapsel selbst, sondern an der auf der 

 Oberseite des Mundkegels hufeisenformig sichtbaren, oberen 

 Wolbung des Fulcrum-Steigbiigels, die als eineNeuerwerbung 

 der Cyclorraphen anzusehen ist. Dieser obere Bogen des 

 Fulcrum ist von Bugnion u. Goldi (in Langs Hand- 

 buch, 1913, S. 438 Note) als eine beweglich gewordene 

 Partie des Tentorium angesehen worden. Peterson 

 (1916), dem das Verdienst zukommt, die Ausbildung des 

 Fulcrum durch die ganze Dipteren-Ordnung verfolgt zu 

 haben, glaubt nachweisen zu konnen, dass dieser von zwei 

 miteinander verwachsenen Chitinstiicken, die er Tormae 

 nennt, gebildet ist, und dass diese Tormae basale Fort- 

 setzungen des „Epipharynx" darstellen diirften. Peter- 

 son geht noch weiter, indem er glaubt diese Tormae schon 

 bei Insekten mit einem Mundbau von mandibularem Typus 

 nachweisen zu konnen. Ich finde aber die Auffassung 

 Petersons sehr problematisch; ist doch schon, wie ich 

 friiher mehrmals bemerkt habe, die Ansicht, dass bei den 

 Dipteren ein „Epipharynx" als besonderer Mundanhang 

 vorkame, nicht stichhaltig. 



7. Die Muskulatur. 



Bei den in dieser Hinsicht von mir untersuchten Formen 

 sind folgende Muskeln beobachtet worden, die ich im An- 



