Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 48, N:o 7. 7 



vorkommend erwahnt, und zwar in den naturhistorischen 

 Provinzen K. (Karelien [Karelia] = Pars Kareliae lacum La- 

 dogae attingens cum insula Walamo) und K. r. (Russisch- 

 Karelien [Karelia rossica]). Der Verfasser berichtet von 

 dem Vorkommen der Art in der Fussnote folgendermassen: 

 „Ad Kexholm et Petrosawodsk rarius observata. Ima- 

 ginem nuper exclusam die 13 Junii inveni." Obgleich seit 

 dem Erscheinen des genannten Kataloges schon iiber ein 

 halbes Jahrhundert verflossen ist, sind wir von dem Vor- 

 kommen dieser Art bei uns — die allerletzten Jahre nur 

 ausgenommen — kaum besser unterrichtet. 



In AuRiviLLius' „Nordens fjarilar" (v. J. 1891), in welchem 

 grundlegenden Werke auch die Makrolepidopterent'auna Fin- 

 lands beriicksichtigt worden ist, finden wir von dem Vorkom- 

 men und der Verbreitung der betreffenden Art nur folgende 

 Worte: „Sallsynt; endast funnen i sodra Finland (Nyland— 

 Karelen). Flygtid maj— juni-" Dieselben diirftigen Angaben 

 mit dem einzigen Zusatz, dass die Art auch in Karjalohja 

 (Karislojo) gefunden worden ist, sind in dem spater (1900) 

 erschienenen Schmetterlingswerk Aro's ^) erwahnt worden. 

 Dasychira selenitica war somit auch in den entomolo- 

 gischen Kreisen in unserem Lande fiir eine Seltenheit ersten 

 Ranges angesehen. In der Sammlung der hiesigen Uni- 

 versitat war die Art mit nur wenigen Stiicken vertreten ^). 

 In den letzten Jahren sind zu den seit langerer Zeit dort 

 befindlichen 2 Exemplaren (aus Kakisalmi [Kexholm] und 

 Karjalohja [Karislojo]) einige Stucke aus Galitzino (im Kirch- 

 spiel Muola) auf dem Isthmus Karelicus vom Herrn Georg 

 Dickhoff dem Entomologischen Museum der Universitat 

 geschenkt worden (dat. 1914 u. 1915). 



Dass die Art auf dem Karelischen Isthmus keine Selten- 

 heit sein diirfte, beweist jedoch die Tatsache, dass Herr 

 Dickhoff wahrend ein Paar Jahren (1914 u. 1915?) recht viele 



») A r o , J. E. Suomen perhoset. Helsinki, 1900, S. 95. 

 2) In den alteren Privatsammlungen durfte die Art uberhaupt 

 nicht vorgekommen sein. 



