Schon vor sechs Jahrzehnten ist eine unbekannte, von 

 der gewohnlichen Aeschna juncea deutlich unterschiedene 

 Aeschna- Art aus Finland beschrieben worden (11), aber die 

 Typenexemplare, auf welche sich die Beschreibung gestiitzt 

 hat, sind verschwunden. Die iiber die Exemplare gegebene 

 Beschreibung ist ausserdem so diirftig, dass sich aufgrund 

 derselben nicht mit Bestimmtheit sagen lasst, in welcher 

 Beziehung die erwahnte Art zu den iibrigen friiher und 

 spater beschriebenen palaarktischen und nearktischen Arten 

 steht. Neuerdings sind jedoch in unserem Lande eine 

 Menge Aeschna-Exemp\a.re gefunden worden, von denen ein 

 Teil allem Anschein nach gerade unter diese Art gehoren 

 diirfte, wahrend die iibrigen zu einer anderen, in Finland 

 friiher unbekannten Art gehoren. — Da ich bei anderen 

 Untersuchungen iiber unsere Odonatenfauna in der Lage 

 gewesen bin, alle in den letzten Zeiten angetroffenen von 

 Aeschna juncea abweichenden Exemplare durchzumustern, 

 will ich hier versuchen, sie trotz des geringen Materials zu 

 beschreiben. Obgleich ich weder Gelegenheit gehabt habe, 

 von gewissen Werken iiber die Libellen, die mehr Licht 

 iiber die Sache verbreitet batten, noch von auslandischen 

 Typenexemplaren, die bei vergleichenden systematischen 

 Untersuchungen so unentbehrlich sind, Kenntnis zu nehmen, 

 unternehme ich es doch, unsere einheimischen Formen zu 

 beschreiben, in der Hoffnung, die Sache dadurch weiter 

 aufzuhellen. Ausserdem ist es mir gelungen, einige sibi- 

 rische Exemplare zu vergleichen. — Zuerst gebe ich einen 

 Uberblick der Entwicklung der iiber die palaarktischen 



