Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 48, N:o 4. 11 



Endpapille grosser unci dicker als bei Ae. eremita (etwas diinner bei 

 dem Exemplar aus Jenisseisk). Hamularfalte breiter als bei der ge- 

 nannten Art und Ae. internipta sowie noch breiter als bei Ae. clepsydra 

 sehr breit bei dem Exempl. aus Jenisseisk), dies hauptsachlich dadurch, 

 dass der Innenrand nicht nach innen, sondern nach aussen geneigt ist. 



Die Langsachse der oberen Analanhange (Taf. I, Fig. 7 u. 8) ist fast 

 gerade. wie bei Ae. clepsydra, der Anhang ist aber nicht stark gedreht 

 wie bei dieser (bei Ae. eremita ist die Langsachse gebogen). In seiner 

 Gestalt erinnert der Anhang auch an den von Ae. clepsydra, aber 

 seine Erweiterung liegt beinahe an der Mitte desselben. Aussenrand 

 fast gerade oder leicht konvex bei dem genauer beschriebenen Exem- 

 plar aus Jenisseisk deutlich konvex (Taf. I, 5 u. 6)1. Von der Mitte 

 an verschmalert sich der Anhang leicht nach der Spitze zu (bei dem 

 Exemplar aus Jenisseisk beinahe gleichbreitt und verbreitert sich nicht 

 wie bei Ae. eremita. Die Dorsalleiste lauft entweder in der Mitte des 

 Anhanges oder mehr auf der Seite des Aussenrandes hin. Die auf 

 dem Spitzenteil der Leiste liegende Erhohung ist ihrer Form nach 

 variierend, bald schmal und hoch wie bei Ae. eremita, bald langer und 

 sehr wenig steil. Zahne und Hocker auf ihrer Oberflache ebenfalls 

 variierend, 4 — 7 an der Zahl, in der Kegel in einer einzigen Reihe 

 stehend, bisweilen einer und der andere etwas seitwarts. Bei den von 

 mir untersuchten sibirischen Exemplaren sind sie zahlreicher (7 — 10) 

 zuweilen teilweise in zwei Reihen angeordnet. Bei diesen Exemplaren 

 scheinen die Anhange auch kurzhaariger zu sein als bei den finnischen. 

 — Der untere Analanhang ist bei den finnischen Exemplaren gross 

 und breit, breiter als bei Ae. interrupta, ^ 5 — -'3 von der Lange der 

 oberen, bei dem Exemplar aus Jenisseisk im Verhaltnis kiirzer, etwa 

 ^ 2 von der Lange der oberen. Die Rander des Anhanges deutlich 

 nach innen geneigt, die Spitze vorn abgerundet und mit einem nach 

 oben und schrag nach hinten gerichteten Zahn versehen, wie bei Ae. 

 eremita. 



Masse. Ich zahle hier, um Klarheit iiber die Variation zu gewin- 

 nen, die Masse aller untersuchten Exemplare in der Reihenfolge auf, 

 wie sie friiher (S. 8) angefiihrt sind. Lange des Hinterleibs: bei den 

 sibirischen Exemplaren 52, 51 und 50 mm; bei den finnischen 61, 58 

 '2, 55 ' o, 58 und 59 min, Analanhange: bei den sib. 5 '/a, 5^/4 und 6 

 mm; bei den finn. 5 ^'4, 6, 5^4, 6 und 6 mm. Lange des Hinterfliigels 

 bei den sib. 50, bO\o, 49, 49 Vo und 52 mm, finn. 45, 48 und 44 mm; 

 Breite des Hinterfliigels: bei den sib. 15,15^4 und 15 mm; finn; 17 ' 4, 

 16, 17, 16 ' 4 und 17 mm; Pterostigma: sib. 3 ' o, 3 ^ 4 und 3 1/4 mm, finn. 

 4 ' 4, 3 ^,4 4, 4 und 4 mm. 



Die durchschnittlichen Masse der finnischen Exemplare sind gros- 

 ser als bei den Mannchen irgendeiner anderen Art aus der Crenata- 

 Gruppe, nur die Masse einiger westsibirischen Aeschna gigas- (Ae. 



