4 Ilmari Hilden, Uber die Vogelfauna verschiedener Waldtypen. 



letzten die Kiefern- (Pineta) und die Fichtenwalder (Abi- 

 egnaj. 



Die von mir in den letzten Jahren in verschiedenen 

 Teilen des Landes ausgetuhrten ornithologischen Unter- 

 suchungen iiaben mich indessen davon iiberzeugt, dass die 

 Palme nsche Einteilung der Walder in ornithologischer 

 Beziehung gewisse Erganzungen erheischt. U m ein m 5 g- 

 lichst klares Bild von den Lebensgewohn- 

 heiten und L e b e n s b e d i n gu n g e n der Vogel 

 geben zu konnen, muss man meines Erachtens 

 von der Waldtypeneinteilung ausgehen. 



Die Anregung zu meinen Untersuchungen erhielt ich 

 durch Prof. A. K. Cajanders i. J. 1909 herausgegebene 

 Abhandlung „Ueber Waldtypen" ') und sein i. J. 1916 

 erschienenes grossartiges Werk „Metsanhoidon perusteet P', 

 in welchen der Verfasser ein klares und genaues Bild von 

 den in Finnland vorkommenden Waldtypen und deren 

 Vegetation und Naturverhaltnissen gibt. Botanisch und 

 forestalisch sind die Waldtypen schon zu wiederholten 

 Malen erortert worden. Nach meiner Auffassung liess es 

 sich schon a priori annehmen, dass auch die Fauna jener 

 oft merkbar voneinander abweichenden Waldformationen 

 sich als verschieden erweisen wiirde. Und da die Vogel 

 bekanntlich in hohem Grade von den ausseren Lebens- 

 bedingungen abhangig sind, so konnte man erwarten, 

 auch ornithologische Verschiedenheiten vorzufinden. Diese 

 apriorische Annahme hat sich, wie gesagt, vollkommen 

 stichhaltig gezeigt. 



Meine diesbeziiglichen Untersuchungen sind noch nicht 

 so weit gediehen, dass ich hier auf die Frage in ihrer 

 ganzen Ausdehnung eingehen konnte. Ich mochte diesmal 

 nur in aller Kiirze liber meine wichtigsten Ergebnisse be- 

 richten, um dadurch die Aufmerksamkeit der Fachgelehrten 

 auf diese interessante Frage zu lenken ^). 



1) Acta Forestalia Fennica 1, 1909; auch in Fennia 28, 1909. 



2) Diese Fragen habe ich auch im Aufsatz „Linnustosta eri metsa- 

 tyypeilla" (Acta Forestalia Fennica 17, S. 139—150, 1920) beruhrt. 



