170 M. ERRERA 



vu sont siiffisantes pour inhiber les phosphorylations nucleaires et il 

 est vraisemblable que la pente des ions et peut etre celle des oligonucleo- 

 tides en sont la canse. La perte de K+ et de nucleotides liees aux 

 noyaux peuvent aussi etre a Torigine de la diminution de Tincorpora- 

 tion des acides amines (Osawa et al. 1957). Le fait qu'il n'y ait qu'une 

 petite partie des sytemes nucleaires responsal)les de I'incorporation des 

 acides amines et des bases azotees qui soit diminuee apres de petites 

 doses d'irradiation et ciu'une irradiation plus importante n'augmente 

 pas Teffet semblerait indiquer Texistence d'une reserve de derives 

 phosphoryles cForigine nucleaire. On devrait toutefois aussi envisager 

 la contamination des noyaux par une quantite suffisante de mitochon- 

 dries qui pourraient fournir les derives phosphoryles necessaires. On 

 pourrait aussi sup])oser qu'il existe, comme nous Tavons fait x^recedem- 

 ment pour le metabolisme de FARN, une fraction proteique plus 

 etroitement dependante des phosphorylations nucleaires et aussi plus 

 radiosensible. 



REFERENCES 



Allfrey, V. G. (19o9). Dans '"Tlie Cell Xurleus", Bixtterworths, London. Sous presse. 

 Allfrey, V. G.. et Mirsky, A. E. (1958). Proc. nat. Acad. Sci., Wasli. 44, 981. 

 Allfrey, V. G.. Mirsky. A. E., et Osawa, S. (1957). J. gen. Physiol. 40, 451. 

 Brachet, J. (1957). "Biochemical Cytology". Academic Press, New York. 

 Caxnellakis, E. S. et Herbert, E. (I960). Proc. nut. Acad. .SV/., Wash. 46, 170. 

 Creasy, W. A. (1960). Biochim. biophys. Acta 38, 181. 

 Creasy, W. A., et Stockex, L. A. (1958). Biochem. J. 69, 17, 1. 

 Edmons, M., et Abrams, R. (1960). J. biol. Chem. 235, 1142. 

 Errera, M., Ficq, a., Logan, R., Skreb, Y., et Vaxderhaegk, F. (1959). Exp. Cell 



Res. Suppl. 6, 268. 

 Faures, a., et Errera, M. (1961). Int. J. radii Biol. Sous presse. 

 Ficq, A., et Errera, M. (1958). Exp. Cell. Res. 14, 182. 

 Ficq, A. et Errera, M. (1959). Exp. Cell. Res. Suppl. 7. 145. 

 Frensteb, a. H., Allfrey. V. G., et Mirsky, A. E. (1960). Proc. nat. Acad. Sci. Wnsli. 



46, 432. 

 Logan, R. (1957). Biochim. biophys. Acta 26, 227. 

 Logan, R., Errera, M., and Ficq, A. (1958). Exp. Cell Res. 14, 182. 

 Logan, R., Ficq, A., et Errera, M. (1959). Biochim. biophys. Acta 32, 147. 

 Mirsky, A. E., Osawa, S., Allfrky, V. G. (195(5). Cold Spring Harbour Symp. 21, 49. 

 Ord, M., et Stocken, L. A. (1958). Nature, Land. 182, 1787. 

 Osawa, S., Allfrey, V. G. et Mirsky, A. E. (1957). J. gen. Physiol. 40, 491. 

 Perry, R. P. (1960). Exp. Cell. Res. 20, 216. 

 Perry, R. P., Hell, A., et Errera, M. (1960). Proc. Xth Int. Cell. Biol. Conqr. Paris, 



p. 110. 

 Zamecnik, P. C, Stephenson M. L., et Hecht, L. I. (1958). Proc. nat. Acad. Sci. Wash. 



44, 73. 



DISCUSSION 



HUG : You were speaking of closes of 200 to 300 r. Is it possible that, at a different 

 dose rate, the effect woulfl be greater, even if small doses were given? 



EREERA: It should be tested. I have not done it. 



hug: Where in your opinion docs the disturbance of the RNA .synthesis occur? 



