Die Gattung Asterina. 



Die Abgrenzug der Gattung Asterina gegen Lembosia ist sehr unbe- 

 stimmt. Letztere, nach den Pariser Exemplaren der Lembosia tenella aus 

 Nicaragua und Ceylon (non Taiti) sowie fast sämtlichen anderen Lembosia- 

 Arten zu urteilen, hat mit den Hysteriaceen nichts gemein und ist eine 

 echte Asterinee. Ein Unterschied gegen Asterina liegt nur darin, daß die 

 Asken meist gestreckt elliptisch bis kurz zylindrisch und paraphysiert 

 sind, sowie in der linearen Form der Gehäuse ; gegen Euasterina kann nur 

 letzteres Merkmal in Betracht kommen. In der Praxis bietet dieser Gattungs- 

 unterschied aber vielfach Schwierigkeiten, da die kreisförmigen Asterina- 

 gehäuse unmerklich in die linearen der Lembosia übergehen. Schon die 

 meisten Asterinaarten zeigen Tendenz, neben den runden auch elliptische 

 Gehäuse auszubilden, wobei aber erstere noch überwiegen (T. VII 1); bei 

 anderen halten sich beide Formen das Gleichgewicht oder letztere gewinnen 

 die Oberhand (f. 2, 3), gleichzeitig treten Ansätze zu linearen Gehäusen 

 auf: bei einer typischen Lembosia endlich wiegen die linearen vor, aber fast 

 immer mit Elementen der vorhergehenden Gruppen vermischt (f. 4). Es ist 

 praktisch notwendig, die Gattung Lembosia auf die letzte Gruppe zu be- 

 schränken; jedoch ist diese Fixierung durchaus willkürlich und könnte 

 theoretisch ebensogut eine oder zwei Stufen rückwärts verschoben werden. 



Die Typusart der Gattung, Asterina Melastomatis Lew. seheint im 

 Original verloren gegangen zu sein; an ihrer Stelle müssen uns deshalb die 

 älteren Montagneschen Exemplare als Typus dienen, wenn auch deren Iden- 

 tität mit dem Original L<Weilles nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Die 

 gegen eine solche Adoption sich erhebenden Bedenken werden durch die 

 Erwägung paralysiert, daß die Wahl des Typus in jedem Fall unserer Will- 

 kür überlassen bleibt, wenn wir überhaupt der umfangreichen Gattung ein 

 festes, kontrollierbares Fundament unterlegen wollen. Unter allen mög- 

 lichen Fällen scheint mir die Adoption der Montagneschen Kollektion noch 

 das Minimum von Inkonvenienzen zu enthalten und dem früher von mir 

 gemachten Vorschlag, Leveilles zweite Art, Asterina Azarae zu nehmen, 

 vorzuziehen zu sein [vgl. bei Ast. Melastomatis no. 7]. 



Von den 343 Asterina- (resp. Asterella-) Arten [inkl. Varietäten], die 

 teils publiziert, teils in den Herbarien vorlagen, sind nun zunächst 261 aus- 

 zuscheiden, entweder als Synonyme, oder weil zu anderen Gattungen ge- 

 hörig, oder weil ganz unentwickelt und definitiv zu streichen. Zu dem Rest 

 von 82 Arten treten dann eine Anzahl solcher, die als Seynesia, Lembosia 

 oder Dimerosporium beschrieben waren, sowie einige neue Arten, so daß die 

 Gesamtzahl der Arten inkl. Varietäten sich auf 108 beläuft [inwieweit hier 

 von einer Arten- „Zahl" die Rede sein kann, wird weiter unten bei der 

 Affinitätsfrage noch näher zu beleuchten sein]. 



Diese restierenden Arten werden nun im folgenden auf drei Unter- 

 gattungen verteilt: 



Subgenus I: Euasterina Sacc. eh. emend. — Gehäuse ohne Basalmembran ; 

 Asken mit typischen Paraphysen. 



