102 F- Theißen. 



80. Asterina Azarae Lev. 



Ann. Sc. Nat. 1845, p. 50; Syll. F. I, p. 51. 

 Auf Blättern von Asara serrata, Chile, lg. Gay; Herbar Paris. 



— Auf Azara lanceölata, Chile; Herb. Kew und Pazschke. 



— Asterina Barwini Berk. Fl. Antarct. II, p. 454; Syll. F. IX, p. 393; 

 Herbar Kew, auf Azara lanceölata, Kap Tres Montes (Süd-Chile). 



Vgl. v. Höhnel, Fragm. z. Myk. no. 514; Cooke in Grevillea XI, 



p. 37, XX. p. 83. 



T. II, Fig. 9-11: VII 8. 



Mycelium densum, reticulatum, hyphis firmis, oppositevel alterneramo- 

 sis, rectis vel subundulatis, öbscure ritbrobrunneis, 5—6% \i crassis, hypho- 

 podiis alternis, unicellularibus, profunde et varie lobatis, lote sessilibus 



g 12^16 vel erectis 13— 20 v 9 — 15 ja. Thyriothecia robusta, alte hemis- 



phaerica, plerumque orbicularia 200— 300 i*. diam., vel ellipüca 350^280 y. 

 vel demum duobus intime coalescentibus usque 500 v 250 ..... carbonacea, radiaüm 

 vel rina lineari dehiscentia, ex hyphis rectis, atrobrunneis, 3 l /. 2 —4 ja. crassis 

 opace contexta, margine hyphis rectis longis dense in mycelium excurrentia, 

 vix tarnen fimbriata. Asci giöbosi 35—45 jx vel elliptici vel ovatc-clavati 

 usque 70v50 <±. 6—8spori, aparaphysati, jodo agente vir coerulescentes, 

 muco parco obvoluti. Sporar utrinque rotundatae, septo medio crasso, leniter 

 constridae, castaneo-brunneae, episporiotenuissime verrucoso,26—30 v 10—13 \i, 

 loculis subßequalibus vel supero parum latiore. 



Die Basalmembran ist nur undeutlich persistent und meist nur noch 

 am Rande sicher zu erkennen. Echte Paraphysen liegen nicht vor. Cookes 

 Angabe in Grevill. XI, p. 37 „sporidia elliptic, continuous, most probably 

 becoming septate, 18=8 -x" ist unrichtig, ebenso wie die in Grevill. XX, 

 p. 83 für A. Darwini gegebene Sporengröße von 15 *? 4 u. Obige Angaben 

 für das Subikulum sind ergänzt nach den Exemplaren Pazsckes ; am Original 

 ist das Myzel spärlich entwickelt, Daß die Sporen warzig sind, ist in der 

 Regel nur bei sehr starker Vergrößerung sicher zu erkennen. 



In den Fragm. brasil. no. 84 hatte ich vorliegende Art mit A. Tacso- 

 niae und coriacella identifiziert, halte es aber nunmehr für berechtigt, beide 

 abzutrennen. Die Unterschiede liegen sowohl in der Durchschnittsgröße 

 der Gehäuse als hauptsächlich in den derben Hyphopodien, welche wie die 

 Sporen wenigstens durchschnittlich kräftiger sind. Über den in den Fragm. 

 bras. 125 gemachten Vorschlag, A. Azarae zum Gattungstypus zu erheben, 

 vgl. A. Melastomatis. 



Gruppe solanicola. 



A. Gehäuse 120—160 \i: Hyphopodien 8—13^5—8 tertia — 81. 



B. Gehäuse 80-140 <jl; Hyphopodien 6—10 u 



I. Sporen länglich schmal, ungleichzellig, 18— 20v6V2— 8 



pseudopelliculosa — 82. 



