Die vorliegende Studie versucht es, im Rahmen einer einzelnen, aber 

 an Laubblattformen reichen Familie Einblick zu gewinnen in die gene- 

 tischen Beziehungen, die zwischen den verschiedenen Blattformen bestehen. 

 Ich habe es strenge vermieden, Vorkommnisse aus anderen Familien zur 

 Beweisführung mit heranzuziehen. Nur im einführenden Abschnitt habe 

 ich Beispiele aus fremden Formeukreisen benutzt, um die Probleme zu 

 exponieren, die zur Sprache kommen sollen. Durch die strenge Begrenzung 

 auf eine einzige Familie wollte ich der Gefahr entgehen, durch Konver- 

 genzen getäuscht zu werden. Selbstverständlich können unter diesen Um- 

 ständen die erzielten Ergebnisse zunächst nur Geltung beanspruchen für 

 die Laubblattformen der untersuchten Familie. Inwieweit ihnen prinzipielle 

 Bedeutung zukommt, ist eine spätere Sorge. 



Wenn ich des weitern die Untersuchung strenge eingeschränkt habe 

 auf das typische Laubblatt der Arten, dürfte das die Zustimmung aller 

 derer finden, die Goebels^) grundlegende Darstellung der Hoch- und 

 Niederblattmetamorphose in ihrem vollen Werte würdigen. 



Die in manchen neueren Schriften einreißende Sitte, im morpho- 

 logischen Vergleich die Blätter der vegetativen und die der floralen Region 

 der Sprosse promiscue zu behandeln, dürfte nur geeignet sein, die Tat- 

 sachenbestände zu verschleiern und unsere morphologischen Vorstellungen 

 zu verwirren. Ich werde ~ sehr gegen meinen Willen — des öfteren ge- 

 zwungen sein, auf Fälle hinzuweisen, die das bestätigen. 



Das Hauptaugenmerk der Darstellung ist nur auf die Entwicklung 

 jener Laubblattmerkmale gerichtet, die ich auf Grund meiner Unter- 

 suchungen für Organisationsmerkmale halten muß. Der Entstehung von 

 Anpassungsmerkmalen nachzugehen, liegt nicht im Plane der Arbeit. Darum 

 bleiben auch die Wasserblätter vieler Ranunkeln ganz auber Spiel. 



Eines kurzen Wortes der Erläuterung bedürfen die vielfach beigege- 

 benen Zeichnungen von Querschnittserieu. Um reiches Vergleichsmatcrial 

 zu bringen, das zeigen kann, wie gleitend die Formübergäuge sind, mußte 

 ich meist zu einem kleinen Maßstab greifen und darum schematisieren. Es 



») CocIk'I, Beiträge zur Morphologie und IMiysiologie des Blattes. Botau. 

 Zeitschr., 188U. 



1* 



