I. Ochreen und zyklische Spreiten. 



a) Einführung. 



Seit Eichler seine mit Recht hochgehaltene Dissertation über die 

 Entwicklungsgeschichte des Blattes niedergeschrieben hat, hat die Morpho- 

 logie des Dikotylenblattes nach vielen Richtungen hin große und wichtige 

 Fortschritte gemacht. In einem Punkte aber steht sie noch immer dort, 

 wo der jugendliche Eichler sie gelassen hat. Sie nimmt es noch immer 

 als eine' gewährleistete Tatsache hin, daß an allen Blattstielen der Diko- 

 tylen der Gegensatz zwischen morphologischer Ober- und Unterseite noch 

 immer in seiner primären Form erhalten ist, daß also Spreiten und Scheiden 

 — primär — sich nur in der Transversalebene des Blattes entwickeln 



könnten. 



Schon Eichler war es aufgefallen, daß es zwei Bildungen gibt, die 

 mit dieser Auffassung nicht ohneweiters in Einklang zu bringen sind: die 

 Ochreen und die zyklischen Spreiten. 



Als Ochreen bezeichnen wir Scheiden dann, wenn sie röhrig wachsen 

 und mit dem obern Teil ihrer Röhre (d. h. mit der eigentlichen Ochrea- 

 tute) die Blattstielbasis auf ihrer adaxialen Seite frei überragen. Daß diese 

 Ochreatuten sich nicht rein in der Transversalebene des Blattes entwickeln, 

 ist klar. Schon seit den Tagen De Candolles homologisieren wir sie mit 

 zwei Stipeln, die zu einer Röhre miteinander verwachsen sind. Das können 

 aber nur Stipeln ganz bestimmter Form. 



[Abb. 1 und 2, Fig. Ä—H.] Wenn wir uns auf jene Stipeln be- 

 schränken, deren Blattständigkeit über jeden Zweifel erhaben ist,i) dann 

 können wir zwei Haupttypen von Stipularbildungen unterscheiden, die ich 

 als laterale und ventrale Stipularbildungen bezeichnen will. 



Bei lateraler Stipelbildung laufen die blattseitigen Ränder der beiden 

 Stipeln eines Blattes seitlich und durch die ganze Breite der Blattstiel- 



1) Obwohl kaum ein Zweifel darüber bestehen kann, daß alle Stipularbildungen 

 ausnahmslos als Anhangsgebilde der Blätter entstanden sind, gibt es doch eine ganz 

 stattliclie Zahl von Stii)eln. deren Blattständigkint heute nicht mehr deutlich nach- 

 weisbar ist. Wir I)raiiclien aber auf solche Stipeln hier keine Rücksicht zu nehmen. 

 Sie k(munen bei Raniuiculaceen nicht vor, und bei allen Ochroatuten. die bei Diko- 

 tylen auftreten, läßt sich die Blattständigkeit ontogeneti.sch mit voller Sicherheit nach- 



weisen. 



