14 



lliidolt' Schrödiuger. 



[Abb. 4, Fig. Ä — F.] Am Rande der Spreite dififerenzieren sich am 

 Beginn der ausbauenden Phase beiderseits je drei Stellen gesteigerten 

 Wachstums (Fig. Ä). Die Spreite wird leicht siebenlappig. Die Lappen ent- 

 wickeln sich aber nicht weiter, und wenn in der Folge am Rande die zahl- 

 reichen Kerbzähne differenziert werden, wird die seichte Lappung des 

 Randes vollkommen verwischt (Fig. B). Mittlerweile hat längst die Ein- 



A 



B 



D 



E 



Abb. 4. Caltlia palustris. 



F 



A — C Spreiten während der ausbauenden Phase des Wachstums. /> — V Querschnitte durch junge Blätter; 



D Blattstielende, E Spreitengrund, F Spreite. 



rollung der Spreite begonnen. In jeder Hälfte der Spreite rollen sich der 

 äußere und der innere Rand gegeneinander ein (Fig. C) und die eine 

 Hälfte der Spreite überrollt als Ganzes die andere (Fig. B — F). Durch 



gehabt haben, als er, gegen Goebel polemisierend, sich darauf berief, daß bei C. pa- 

 lustris die Ochroatiite oft in zwei „freistehende" Nebenblätter aufgelöst sei (vgl. 

 .Morphologie, p. 437). Er behandelt auch bei anderen Gelegenheiten Blätter der floralen 

 Stengel stillschweigend als typische Laubblätter (vgl. meine Schlußnote zu Abschn. II h) 

 und es ist kaum anzunehmen, daß er sich davon überzeugt hätte, ob die Autiiisung der 

 Ochrea wirklich ontogenetisch primär war. Er ist ja der Ansicht, „dali die vergleichende 

 Ontogenie alle Angaben über die KntivicJdung der Organe in der Jugend ignorieren muß, 

 tvenn sie Irrungen und Ungenauigkeiten vervieiden will"' (vgl. Morphologie, p. 14). Ich 

 kann mir nidit gut vorstellen, wie man Irrungen dadurch vermeidet, daß man Tat- 

 sachen ignoriert. 



