42 Rudolf Schrödinser. 



ö^ 



2. triakroue uiul 



3. polakrone, die beide durch basipetale Segmentation und divergenten 

 Strangverlauf charakterisiert seien und sich nur durch die Zahl der seitlichen 

 Segmentpaare unterscheiden. 



Ich glaube nicht, daß Goffart gut daran getan hat, die Merkmale 

 der primären ontogenetischen Anlage zu kombinieren mit Merkmalen des 

 Straugverlaufes. Seinen monakronen Typus halte ich — offen gestanden — 

 für verunglückt. Da Goffart von monakronen Spreiten verlangt, daß ihre 

 Hauptstränge gegen die Blattspitze zu konvergieren, werden die uieren- 

 förmigen Spreiten mit strahliger Nervatur, die bei Caltha und Banunculus 

 eine wichtige Rolle spielen, vollkommen obdachlos. Andererseits heißt es 

 doch den Begriff der Monakronie etwas weit fassen, wenn man — dem 

 Nervaturmerkmal zuliebe — die reich gefiederten Spreiten der Nigellen 

 bei den monakronen Spreiten unterbringt. Zu den polakronen darf man 

 sie freilich ebensowenig stellen, weil sie sich nicht basipetal, sondern akro- 

 petal segmentieren. 



Im Sinne dieser Erwägung komme ich zur Aufstellung nachfolgender 

 Typen : 



1. polakrone Spreiten, die sich im Anschluß an die primäre Haupt- 

 spitze — also in basipetaler Folge — segmentieren. Alle Segmente sind 

 unter sich gleichen Ranges und stellen vom Mittelsegment gegen die Rand- 

 segmente hin eine einheitliche Reihe dar, auf welcher es nur graduell ab- 

 gestufte Merkmalsunterschiede gibt; 



2. triakrone Spreiten, die überhaupt nur ein Paar seitlicher Haupt- 

 segmente ausgliedern; 



3. heterakrone Spreiten,^) bei denen die Segmentation nicht im An- 

 schluß an die primäre Hauptspitze, sondern akropetal abläuft; 



4. monakrone, die sich überhaupt nicht segmentieren. 



b) Polakrone Anlagen. 



(Tafel VI.) 



Zwischen heterakronen und monakronen, ebenso zwischen monakronen 

 und triakronen Typen fehlt jede direkte FormbrUcke.^) Von den polalironen 

 Typen aber fuhren gleitende Fornienreilmi sowohl su den motiakronen als su 

 den triaJcronen und über die triaJcronen weg aucli su den lieteralronen. Um 

 diese Formenreihen aber richtig zu würdigen, muß man sich mit einigen 

 Eigentümlichkeiten näher befreunden, die der polakrone Typus bei Banun- 

 cidaceen zeigt, die aber bisher zum Teil gar keine, zum Teil sehr geringe 

 Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben. 



') Der Terminus „heterakron" -wird si);lter begründet werden. 



*) Da und dort erweist sich ^\■olll eine vereinzelte monakrone Spreite als ver- 

 armte heterakrone (Clematis mtegrifolia); vereinzelt tauchen aucli unter triakronen 

 Spreiten monakrone auf (Thalictrum rotimdifolium). Derartige sporadische Vorkomm- 

 nisse spiegeln gewiß nicht den großen Entwicklungsgang. 



