Das Laiilililatt drr Kauuiiculaccfii. 5o 



Die eigenttiralichen Blattformen, auf die ich eben hingewiesen habe, 

 sind nur bei jenen daWia-Arten entstanden, die auf die südliche Hemi- 

 sphäre ausgewandert sind. Von den borealen Arten sind sie längst isoliert. 

 Diese bewohnen ein rein extratropisches Gebiet, das sich zwar weithin 

 über alle nördlichen Kontinente bis in die Arktis hinein erstreckt, aber 

 gegen Süden nirgends in die Tropen eingreift. In der alten Welt findet 

 dies Wohngebiet eine festere geographische Grenze an dem Südrand des 

 Mittelmeeres und den Südhängen der hohen Kettengebirge, die in weiten 

 Bogen von Kleinasien nach Osten streichen. Wo sie nach Süden umbiegen 

 in die hinterindischen Ketten, erreicht das Verbreitungsgebiet — in den 

 Hochgebirgen von Yün-nan — seinen südlichsten Punkt. 



Die australen Caltlien sind ausgesprochene Hochgebirgspflanzen, 

 die nur in der Antarktis in die Tiefe herabsteigen und zwei vollkommen 

 getrennte Gebiete bewohnen. Das eine dehnt sich von Ecuador über die 

 Züge der Anden bis Kap Hörn, von wo es übergreift auf die Falklands- 

 inseln. Das andere ist auf die Hochgebirge der australischen Großinseln 

 eingeschränkt (Neuseeland, Neuholland, Tasmanien). i) 



Obwohl die australischen und andinen Arten sichtlich nicht direkt, 

 sondern nur durch die gemeinsame Abstammung aus dem borealen Formen- 

 kreis miteinander verwandt sind, haben doch die Laubblätter beider Sippen 

 ganz ähnliche Entwicklungswege eingeschlagen, allerdings nicht mit dem 

 gleichen Erfolg. Nur die südamerikanischen Arten sind auf dem neuen 

 Entwicklungswege zur Ausbildung von ganz fremdartigen Blattypen 

 gelangt. 



[Tafel VH, Abb. A—F.] Die australischen Arten entfernen sich 

 im Blattbau nie wirklich weit von den borealen. Ihre Spreiten erinnern 

 insoferue an die nierenförmigen Banuncidus-^^xQiieu, als sie große Neigung 

 zeigen, ihre Fläche zu strecken. Die Höhe beträgt P/3 bis 2^3 der Breite. 



1) Je nach Fassunfj; des Artbegriffcs lassen sieh 7—8 Arten unterscheiden: 



A. in Australien: 



1. C. Novaezelmidiae Hooker (Flora <>f New Zealand I. 1853) [Neuseeland]. 



2. C. ohtusa Cheeseman (Transact. N. Z. Inst. XXXIII. 1901). p. 312 [Neuseeland]. 



3. C. introloba F. v. Muell. (Trans. Phil. Soc. Victoria, 1855. i p. 98) [NcuhoUand 

 und Tasmanien]. 



B. in Südamerika: 



1. C. srujittata Cavanilles (Icones et descript. plantarum. V, 1799) [Antarktis]. 



2. G. andicola (Gay) (Historia de ndle Botanica I, 1845) [Anden und Antarktis]. 

 Syn. : Fsychrophila andicola (lay. 



3. C. dionaeifolia Hooker (Flora antarotioa II. 1845) [Antarktis]. 



4. C. appendiculai a Vorsoon (Synopsis iil. scu. Fnchiridium bot. II. 1808) [Antarktis]. 



5. C. appendiculata F. chilensis [siidchilenische Anden] = C. limhata Schlechtd. Lin- 



naea XXVII. j». 556. 



NB. In Huths .Monographie der Gattung Caltha. Berlin 1891. ^\^rd ebenso wider- 

 rechtlich als störend C. andicola -aX^ C. saijiUata Cav. behandelt und die Cavanillesche 

 Art selbst als F. latifolia bezeichnet. J^benso ungerechtfertigt ist die Einziehung \-on 



C. introloba. 



